---
titulo: "MORENO Enrique Luis c/CORNEJO María Eva S/ Divorcio Vincular"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14475"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20842
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/moreno-enrique-luis-c-cornejo-maria-eva-s-divorcio-vincular-c8072b12-cdcf-4829-b230-e644df4f7e73
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MORENO Enrique Luis c/CORNEJO María Eva S/ Divorcio Vincular

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
"MORENO Enrique Luis c/CORNEJO María Eva S/ Divorcio Vincular", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 17/10/2007, Expte. Nº 14475/07 r.C.A, ID 20842.

## Hechos y conflicto
El Sr. Moreno demandó el divorcio vincular por injurias graves imputadas a su cónyuge, quien habría escrito y colocado anónimos ofensivos en la bicicletería del actor y en la Asociación Colombófila. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y decretó el divorcio por esa causal. La demandada apeló alegando errónea valoración de la prueba, que la injuria no se configuró y que se trató de un único hecho producto de un "rapto de ira".

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si un solo hecho injurioso basta para configurar la causal de injurias graves del art. 202 inc. 4º del Código Civil y si la conducta de la demandada revestía entidad suficiente. Confirmó la sentencia apelada, decretando el divorcio vincular por injurias graves atribuidas a la Sra. Cornejo, y rechazó la prueba ofrecida en subsidio. Impuso las costas de segunda instancia a la apelante. La decisión favoreció al actor (Sr. Moreno).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Basta un solo hecho injurioso, siempre que su gravedad permita prescindir de la reiteración; no se exige *animus injuriandi* sino conducta consciente, y el "rapto de ira" no excluye el discernimiento. El estándar exige ponderar aspectos objetivos y subjetivos, el medio social y las circunstancias de los cónyuges, sin que el número de destinatarios de los anónimos sea determinante. Favorece a quien invoca injurias graves como causal de divorcio aun con un único episodio acreditado y reconocido; perjudica a quien pretende justificar la conducta ofensiva por estado emocional o negar la gravedad por falta de reiteración.

## Tags
familia; divorcio vincular; injurias graves; anónimos ofensivos; art. 202 inc. 4 CC; un solo hecho basta; confirmación sentencia; actor favorecido.

## Cómo citar

MORENO Enrique Luis c/CORNEJO María Eva S/ Divorcio Vincular, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14475.