---
titulo: "Moreno Kevin Jon c/Vernon S.A. s/ Sumarísimo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 30/09/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23740"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42635
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/moreno-kevin-jon-c-vernon-s-a-s-sumarisimo-426e43fc-33d0-41e2-a2f0-c42cf30cd2f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreno Kevin Jon c/Vernon S.A. s/ Sumarísimo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/09/2024

## Resumen

## Cita
MORENO KEVIN JON c/VERNON S.A. s/ SUMARÍSIMO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 30/09/2024, Expte. Nº 23740.

## Hechos y conflicto
Moreno suscribió un plan de ahorro con Vernon SA (concesionaria) y CISA SAU (administradora) para un Peugeot 208, y las demandadas le exigieron garantes/codeudores variables y montos cambiantes para retirar la unidad, sin informar claramente las condiciones. Moreno reclamó la entrega del vehículo, daño punitivo y actualización de cuotas por coeficiente de variación salarial. Las demandadas apelaron la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y las condenó solidariamente.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si existió incumplimiento del deber de información (arts. 4 LDC y 1100 CCC) y si correspondía la entrega del vehículo y la liquidación de cuotas sin intereses. Confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto al incumplimiento, la responsabilidad solidaria (art. 40 LDC) y la entrega del Peugeot 208 sin garantías adicionales, rechazando las apelaciones de ambas demandadas. Revocó parcialmente lo relativo a que las cuotas adeudadas se liquiden sin intereses y con índice de variación salarial, por falta de justificación y prueba. El daño punitivo ya había sido rechazado y no fue apelado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma el deber de información clara y comprensible en relaciones de consumo, extendido a la etapa prenegocial y de ejecución, y la responsabilidad solidaria de administradora y concesionaria cuando articulan un esquema comercial coordinado. La confusión entre garante y codeudor solidario, la información contradictoria sobre licitación y montos, y la falta de acreditación de la baja del plan configuran incumplimiento antijurídico. Favorece al consumidor en cuanto a entrega del bien y responsabilidad solidaria, pero perjudica su pretensión de liquidar cuotas sin intereses o actualizadas. Señal mixta: útil para casos de falta de información y responsabilidad de empresas vinculadas, no para pretensiones de actualización o dispensa de intereses.

## Tags
consumo; plan de ahorro; deber de información; responsabilidad solidaria; entrega de vehículo; cuotas sin intereses rechazadas; mixto; consumidor parcialmente favorecido.

## Cómo citar

Moreno Kevin Jon c/Vernon S.A. s/ Sumarísimo, STJ La Pampa, 30/09/2024, 23740.