---
titulo: "MORENO Norma Alicia c/CEPEDA Braulia Isabel y otro s/ Cobro de Haberes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 12/05/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18848/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21906
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/moreno-norma-alicia-c-cepeda-braulia-isabel-y-otro-s-cobro-de-haberes-4313a67e-277b-44ba-b14e-1ef000d6e2d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MORENO Norma Alicia c/CEPEDA Braulia Isabel y otro s/ Cobro de Haberes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/05/2016

## Resumen

## Cita
MORENO Norma Alicia c/CEPEDA Braulia Isabel y otro s/ Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 12/05/2016, Expte. Nº 18848/15, ID 21906.

## Hechos y conflicto
La actora reclamó haberes laborales alegando haber trabajado como asistente geriátrica para la demandada desde el 30/12/2009 en un hogar de ancianos de calle Alem N° 45, hasta su despido indirecto en abril de 2011. La demandada negó el vínculo y acreditó haber alquilado ese inmueble recién en junio de 2010. La sentencia de primera instancia rechazó el reclamo con costas; la actora apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la prueba producida acreditaba la prestación laboral en el domicilio denunciado y si podían incorporarse otros domicilios no mencionados en la demanda. Confirmó íntegramente el rechazo, con costas de Alzada a la apelante. Sostuvo que la contestación de demanda fija el thema decidendum y que la mención de otros inmuebles (fs. 49) fue extemporánea e incongruente. El testimonio de Chapado fue descartado por ser de oídas e insuficiente; el de Valdez solo confirmó la actividad de la demandada en el rubro.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ley laboral y sus principios protectorios no suplen la ausencia absoluta de prueba ni permiten al juzgador alterar los hechos controvertidos (principios de congruencia e *iura novit curia*). La prueba informativa sobre actividad en otros inmuebles no presume la prestación laboral de la actora en ellos. Fallo desfavorable a la parte actora/trabajadora: exige prueba idónea del vínculo en el domicilio denunciado y limita la modificación de la plataforma fáctica. Útil para la demandada/empleadora que niega el vínculo por falta de prueba.

## Tags
laboral; cobro de haberes; despido indirecto; falta de prueba del vínculo; congruencia; carga probatoria; testigo de oídas; rechazo; favorable a la demandada.

## Cómo citar

MORENO Norma Alicia c/CEPEDA Braulia Isabel y otro s/ Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 12/05/2016, 18848/15.