---
titulo: "MORETTI, Gabriela María Ana c/GONZALEZ, Pascual César s/Alimentos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14077"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19906
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/moretti-gabriela-maria-ana-c-gonzalez-pascual-cesar-s-alimentos-135f9d74-4873-4c6e-9041-a65b08516819
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MORETTI, Gabriela María Ana c/GONZALEZ, Pascual César s/Alimentos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
MORETTI, Gabriela María Ana c/GONZALEZ, Pascual César s/Alimentos — Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 13/06/2007, Expte. Nº 14077/07, ID 19906.

## Hechos y conflicto
La madre demandó alimentos para su hijo menor; el juez fijó cuota del 15% del salario de bolsillo del alimentante más asignaciones familiares y obra social, y 5% adicional para cancelar retroactivos. El demandado había ofrecido $150 (10,71% de un salario de $1400) y apeló la cuantía. Sostuvo su disenso sin crítica razonada y concreta.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si el 15% fijado resultaba adecuado y si el recurso cumplía la carga de fundamentación (art. 246 C.P.C.C.). Confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de recurso, manteniendo la cuota del 15% más el 5% para retroactivos. Rechazó la apelación por improcedente, con costas al apelante. Reguló honorarios de segunda instancia (26% y 28% sobre los de primera instancia, art. 14 LA).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El mero disenso con lo decidido no constituye crítica razonada y concreta exigida por el art. 246 C.P.C.C.; la cuota se evalúa en contexto de constancias de autos y capacidad del alimentante. El porcentaje fijado no se revisa si no se demuestra error jurídico o fáctico. Fallo favorable al alimentado/acreedor (confirma cuota del 15% + 5%) y desfavorable al alimentante apelante. Señal útil: exige fundamentación concreta para revisar cuantías alimentarias.

## Tags
alimentos; cuota 15% + 5% retroactivos; menor; carga de fundamentación art. 246 C.P.C.C.; apelación rechazada; costas al apelante; favorable al alimentado.

## Cómo citar

MORETTI, Gabriela María Ana c/GONZALEZ, Pascual César s/Alimentos, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14077.