---
titulo: "MORONI, Omar Ernesto c/OSTAPCHUK, María del Carmen s/ Alimentos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13321"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17100
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/moroni-omar-ernesto-c-ostapchuk-maria-del-carmen-s-alimentos-4a43d63c-4b28-42d3-9199-d0312368ca2e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MORONI, Omar Ernesto c/OSTAPCHUK, María del Carmen s/ Alimentos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
MORONI, Omar Ernesto c/OSTAPCHUK, María del Carmen s/ Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 08/05/2006, Expte. Nº 13321/05, ID 17100.

## Hechos y conflicto
El actor demandó a la madre de su hija el aporte alimentario desde que la menor dejó de convivir con ella, reclamo ratificado por la hija al alcanzar la mayoría de edad. La sentencia de primera instancia rechazó la acción, y el actor apeló. La demandada contestó los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal determinó que la demanda no era una reducción del deber alimentario del actor, sino el reclamo de un aporte a la madre por haber dejado la hija el hogar materno. Conforme arts. 265, 267, 271 y 272 del C.C., corresponde que la madre contribuya a la manutención al igual que el padre. Revocó la sentencia y hizo lugar parcialmente a la demanda, fijando cuota de $100 mensuales a cargo de la accionada desde marzo de 2004 hasta el 15/09/05 (mayoría de edad de la hija). Costas de ambas instancias por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que, cesada la convivencia de la hija con la madre, ambos progenitores deben contribuir a su manutención conforme arts. 265, 267, 271 y 272 del C.C., y la escasa prueba sobre ingresos justifica fijar una cuota reducida. Favorece a la parte que reclama el aporte alimentario del progenitor no conviviente (aquí, el padre/hija). Perjudica a quien pretende eximirse del deber alimentario por falta de convivencia. Señal mixta: el monto se fija bajo por insuficiencia probatoria de ingresos.

## Tags
alimentos; aporte progenitor no conviviente; mayoría de edad; arts. 265/267/271/272 C.C.; revocación; cuota $100; costas por su orden; favorece al reclamante.

## Cómo citar

MORONI, Omar Ernesto c/OSTAPCHUK, María del Carmen s/ Alimentos, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13321.