MOSLARES, Federico Luis S/ Recurso de Apelación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/05/2023
Cita
MOSLARES, Federico Luis S/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 15/05/2023, Expte. Nº 22988 (orig. 162291), ID 36985.
Hechos y conflicto
Acreedores de un heredero iniciaron el sucesorio de Baldomero Sánchez; presentados los herederos, el acreedor Moslares pidió intimarlos a publicar edictos bajo apercibimiento de subrogación, lo que fue rechazado con costas. Apeló solo la imposición de costas, alegando que su petición buscaba impulsar el proceso y que no hubo análisis del art. 62, segundo párrafo, del CPCC. Los herederos contestaron los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar la imposición de costas al acreedor vencido, ante la alegada inacción de los herederos. Confirmó la resolución: no hubo abandono ni inactividad de los herederos, pues la demora obedeció a la tramitación de la apelación y del recurso extraordinario provincial deducido por un heredero. El apelante no criticó idóneamente el rechazo de fondo —que quedó firme— ni acreditó el supuesto de subrogación del art. 705 del CPCC. Rechazó el recurso por unanimidad, impuso costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62, primer párrafo, CPCC) y reguló honorarios en 28% para cada grupo de letrados (art. 19 Ley 3371).
Doctrina y señales de favorabilidad
Los acreedores del heredero solo pueden actuar por él para iniciar la sucesión si, previa intimación, no lo hace, o para continuar el trámite ante su abandono o inacción, y hasta la concurrencia de su crédito (arts. 2292 CCyC y 705 CPCC). Presentados los herederos, la publicación de edictos queda exclusivamente a su cargo. La mera demora atribuible a la tramitación de recursos no configura inacción; quien alega abandono debe probarlo. El fallo favorece a los herederos presentados y perjudica al acreedor que pretende subrogarse sin acreditar inacción, y confirma el rigor del principio objetivo de las costas.
Tags
sucesorio; acreedor del heredero; subrogación; edictos; inacción de herederos; costas; art. 2292 CCyC; art. 705 CPCC; art. 62 CPCC; apelación rechazada; herederos favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MOSLARES, Federico Luis S/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 15/05/2023, 22988.