---
titulo: "MOSLARES Federico Luis y Otro c/TALMON Raul Alberto y Otros s/Ejecución de Honorarios, Expte. N° 152658 \"s/ QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/11/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23395"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37853
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/moslares-federico-luis-y-otro-c-talmon-raul-alberto-y-otros-s-ejecucion-de-32d4945d-a1ab-4545-aa94-47ab2ece0530
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MOSLARES Federico Luis y Otro c/TALMON Raul Alberto y Otros s/Ejecución de Honorarios, Expte. N° 152658 "s/ QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/11/2023

## Resumen

## Cita
MOSLARES Federico Luis y Otro c/TALMON Raul Alberto y Otros s/Ejecución de Honorarios, Expte. N° 152658 "s/ QUEJA (23395 r.C.A.) — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal, juez Salas), 10/11/2023, ID 37853.

## Hechos y conflicto
En la ejecución de honorarios, la jueza resolvió la impugnación a la planilla provisoria para preparación de subasta (art. 556 CPCC), practicó su propia liquidación e impuso costas en un 80% a los ejecutantes y 20% al deudor. Los ejecutantes Moslares y Cagliolo apelaron alegando gravamen irreparable (art. 236 CPCC). La primera instancia desestimó la apelación contra la planilla (irrecurrible, art. 556 CPCC) y concedió solo la apelación sobre costas, dando origen a la queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si era admisible la queja contra la denegación de apelación de la planilla provisoria. Aplicó el art. 556, último párrafo, del CPCC, que establece que la resolución sobre la planilla provisoria no causa estado y es irrecurrible. Rechazó el recurso de queja, confirmando la irrecurribilidad de la planilla pese a la condena en costas. Favoreció a la parte deudora/ejecutada y al criterio de limitación recursiva.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La irrecurribilidad de la planilla provisoria del art. 556 CPCC es categórica y no cede aunque la resolución incluya imposición de costas, no siendo posible dividir el pronunciamiento para habilitar la apelación. El criterio restringe el acceso a la revisión de la liquidación provisoria, difiriendo su discusión a etapas posteriores. Favorece a quien se opone a la apelación de planillas provisorias (típicamente el deudor/ejecutado) y perjudica al acreedor que pretende impugnar la planilla y las costas asociadas. Señal: fallo desfavorable para quien busque revertir una planilla provisoria vía apelación/queja.

## Tags
ejecución de honorarios; planilla provisoria; subasta; costas; irrecurribilidad; art. 556 CPCC; queja rechazada; favorece a ejecutado.

## Cómo citar

MOSLARES Federico Luis y Otro c/TALMON Raul Alberto y Otros s/Ejecución de Honorarios, Expte. N° 152658 "s/ QUEJA, STJ La Pampa, 10/11/2023, 23395.