---
titulo: "MOSLEY, Paula Francis s/QUIEBRA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 19/04/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21691"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32494
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/mosley-paula-francis-s-quiebra-04d4fc7e-30d6-417d-b804-7b1ca51b2b12
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MOSLEY, Paula Francis s/QUIEBRA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/04/2021

## Resumen

## Cita
MOSLEY, Paula Francis s/QUIEBRA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 19/04/2021, Expte. N° 21691, ID 32494.

## Hechos y conflicto
En una quiebra con activo neto liquidado de $1.342.172,94, la jueza reguló honorarios tomando como base tres sueldos de Secretario de Primera Instancia ($505.223,31) en lugar del 12% máximo del activo realizado ($161.060,75). Asignó el 80% a Sindicatura ($404.178,65) y el 20% a la representación letrada de la fallida ($101.044,66), más $80.835,73 a los asesores de la sindicatura. La causa se elevó en consulta (art. 272 LCQ) sin que los beneficiarios recurrieran.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía confirmar la regulación cuando el mínimo arancelario (tres sueldos de secretario) supera el máximo legal del 12% del activo realizado. Resolvió confirmar la regulación, priorizando la retribución mínima sostén sobre el máximo porcentual, por resultar axiológicamente justa y conforme al texto del art. 267 LCQ. La decisión favorece a la sindicatura y a los letrados de la fallida (beneficiarios de honorarios) y no hizo uso de la facultad del art. 272 in fine LCQ. El monto total de la base regulatoria representa el 37,64% del activo realizado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Cuando el mínimo arancelario supera el máximo legal, este deja de ser techo y aquel opera como tope, criterio ya sentado en "IDRASTE" y avalado por doctrina (Gulayin-Stempels, Sosa). El fallo favorece a los profesionales beneficiarios de honorarios en quiebras con activo realizado relevante, priorizando la retribución mínima sostén. Perjudica a los obligados al pago y a quienes pretendan aplicar el máximo del 12% cuando arroje suma inferior al mínimo legal. Señal de favorabilidad: invocable para sostener regulaciones por tres sueldos de secretario en procesos liquidativos extensos y complejos.

## Tags
concursal; quiebra; honorarios; art. 267 LCQ; mínimo sostén vs. máximo; consulta art. 272 LCQ; regulación confirmada; favorece a beneficiarios de honorarios.

## Cómo citar

MOSLEY, Paula Francis s/QUIEBRA, STJ La Pampa, 19/04/2021, 21691.