MOYANO Bruno N. c/ GONZALEZ Ignacio Guido María S/ Cobro de Créditos Laborales
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/03/2021
Cita
MOYANO Bruno N. c/ GONZALEZ Ignacio Guido María S/ Cobro de Créditos Laborales, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), 18/03/2021, Expte. N° 21753, ID 32423.
Hechos y conflicto
Homologado un acuerdo conciliatorio por $175.000 en cinco cuotas, el ejecutado pagó el capital nominal con posterioridad a la promoción de la ejecución pero antes del diligenciamiento del mandamiento de intimación de pago. El ejecutado opuso excepción de pago total y cuestionó la sanción del art. 275 LCT; los letrados del ejecutante apelaron la regulación de honorarios.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el pago parcial del capital, efectuado antes del diligenciamiento del mandamiento, configura pago liberatorio y si procede la sanción del art. 275 LCT. Confirmó el rechazo de la excepción de pago total por no ser pago íntegro (arts. 731 y sgtes. CCyC), pero dejó sin efecto la sanción del art. 275 LCT por no verificarse temeridad ni malicia, ordenando readecuar la planilla con Tasa Mix. Elevó los honorarios a $6.600 e impuso costas de Alzada en el orden causado. Resultado parcialmente favorable al ejecutado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El pago que no comprende la totalidad de la obligación (capital e intereses) carece de efecto liberatorio y no habilita la excepción de pago total, aunque se efectúe antes del diligenciamiento del mandamiento. La sanción del art. 275 LCT exige conducta dilatoria o maliciosa del empleador, no configurada cuando los depósitos preceden a los mandamientos. Señal mixta: favorece al ejecutado en cuanto excluye la sanción del art. 275 LCT, pero perjudica su pretensión liberatoria; útil para comparar conducta procesal y completitud del pago.
Tags
laboral; ejecución de sentencia; acuerdo conciliatorio; excepción de pago total; pago parcial; art. 275 LCT; Tasa Mix; honorarios; resultado mixto; parcialmente favorable al ejecutado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MOYANO Bruno N. c/ GONZALEZ Ignacio Guido María S/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 18/03/2021, 21753.