Moyano Rivera Rocio Gimena c/Provincia A.r.t. S.A. s/ Accidente Laboral

Cita

MOYANO RIVERA, Rocío Gimena c/ PROVINCIA A.R.T. S.A. s/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 05/05/2026, exp. 8298/25, ID 47535.

Hechos y conflicto

La actora sufrió un siniestro in itinere (12/10/2021) y, tras dictamen de la CMJ que fijó ILPD del 65%, la ART abonó $16.268.605,46 (art. 14 inc. 2.b LRT) y $2.241.959 (art. 11.4.a LRT), actualizando por interés simple según Res. SSN 1039/19 y 332/23. Reclamó diferencias de prestaciones, impugnando de inconstitucionalidad dichas resoluciones y la falta de actualización del pago único. La ART contestó sosteniendo cumplimiento en plazo, sin mora, y cuestionó los planteos de inconstitucionalidad.

Cuestión y decisión

Se debatió la validez de las Res. SSN 1039/19 y 332/23 (método de suma aritmética de variaciones RIPTE), el régimen de intereses aplicable y la actualización del pago único. El tribunal confirmó la inconstitucionalidad de ambas resoluciones por exceso reglamentario y regresividad, aplicando el coeficiente de variación RIPTE del DNU 669/19 (diferencia a favor de la actora de $30.933.885,25). Hizo lugar parcialmente a ambos recursos: la prestación del art. 14 inc. 2 LRT se actualiza por art. 12 inc. 3 LRT (tasa activa BNA, capitalización semestral) desde 17/04/2024; el pago único del art. 11.4 LRT, por tasa activa BLP sin capitalizar. Costas de Alzada a la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las resoluciones SSN que "complementan" el art. 12 LRT no pueden modificar la ley ni producir resultados regresivos; rige el principio protectorio y de progresividad, aplicándose el coeficiente RIPTE (índice final / índice PMI − 1). El fallo favorece al trabajador damnificado: confirma diferencias indemnizatorias, invalida el cálculo lesivo y reconoce la capitalización del art. 12 inc. 3 LRT. Perjudica a la ART en cuanto al método de actualización y costas, aunque limita la capitalización del pago único. Señal mixta solo en el aspecto accesorio de intereses.

Tags

riesgos del trabajo; accidente in itinere; inconstitucionalidad Res. SSN 1039/19 y 332/23; RIPTE; DNU 669/19; art. 12 LRT; capitalización; favorable al trabajador.