MOYANO, Silvia Soledad S/ HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/05/2019
Cita
MOYANO, Silvia Soledad s/ HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 16/05/2019, Expte. Nº 20991/19, ID 29569.
Hechos y conflicto
Homologado un convenio de cuidado personal, régimen comunicacional y alimentos para dos hijos menores, la actora pidió ejecución por agosto y septiembre de 2018 y descuento directo del 20% sobre haberes del alimentante. El a quo rechazó inicialmente por no acreditarse tres meses de incumplimiento, pero luego hizo lugar al descuento directo ante nuevo incumplimiento y dictamen favorable de la Asesora de NNyA. El alimentante apeló invocando preclusión, falta de fundamento, ausencia de incumplimiento y riesgo laboral.
Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia del descuento directo sobre haberes como modalidad de pago de la cuota alimentaria y la existencia de agravio frente a resoluciones previas. La Cámara rechazó el recurso por falta de agravio, confirmó la resolución y cargó costas al apelante, regulando honorarios de $1.100 y $1.500 más IVA. Sostuvo que el descuento directo no es embargo ni sanción sino modalidad de cumplimiento, no afecta el honor ni la situación laboral del obligado, y que la preclusión no opera porque el incumplimiento es de cumplimiento mensual y no se configuraba al momento del primer rechazo. Favoreció a la actora y a los niños alimentistas.
Doctrina y señales de favorabilidad
El descuento directo de haberes por alimentos constituye modalidad de pago y no medida cautelar, por lo que no genera agravio ni perjuicio laboral al alimentante, pudiendo disponerse aun sin incumplimiento previo. El incumplimiento de obligación alimentaria mensual no precluye y habilita nuevas peticiones. Fallo favorable a la parte alimentista/actora y desfavorable al alimentante que resiste la retención directa; invocable para sostener descuentos directos y responder excepciones de preclusión o riesgo laboral.
Tags
familia; alimentos; descuento directo de haberes; incumplimiento mensual; preclusión; falta de agravio; art. 551 CCyC; recurso rechazado; favorece a alimentista.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MOYANO, Silvia Soledad S/ HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO, STJ La Pampa, 16/05/2019, 20991.