---
titulo: "MUNICIPALIDAD DE BERNARDO LARROUDÉ C/ BESCOS, Lucas y otros S/ ORDINARIO (Legajo art. 248)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 03/12/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5635/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16393
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-bernardo-larroude-c-bescos-lucas-y-otros-s-ordinario-legajo-art-2f17715f-9226-4347-b032-42f139a39efa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUNICIPALIDAD DE BERNARDO LARROUDÉ C/ BESCOS, Lucas y otros S/ ORDINARIO (Legajo art. 248)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/12/2015

## Resumen

## Cita
Municipalidad de Bernardo Larroudé c/ Bescos, Lucas y otros s/ Ordinario (Legajo art. 248), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 03/12/2015, expte. N° 5635/15, ID 16393.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Bernardo Larroudé demandó a Lucas Bescos, Agustín Teperotti y Romualdo Bescos y obtuvo sentencia que declaró operada la expropiación de dieciséis inmuebles, fijó indemnización de $140.000 y ordenó depositar $133.000 con intereses en treinta días, con costas a la actora. La actora apeló y pidió aclaratoria sobre si el depósito era requisito previo a la transferencia; el a quo aclaró que la inscripción estaba subordinada al pago previo de la indemnización. La apelante se agravió por esa aclaratoria y por la imposición de costas, mientras la Defensora de los demandados ausentes no contestó.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la procedencia del recurso contra la aclaratoria y la imposición de costas. Rechazó el agravio sobre la aclaratoria por ser consecuencia directa de la sentencia firme consentida y cumplida (depósito de $133.000), con efectos preclusivos. Hizo lugar parcialmente al recurso e impuso las costas de primera instancia y de alzada a los demandados, por resultar vencidos aun con respuesta en expectativa. Favoreció parcialmente a la Municipalidad actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las resoluciones consecuencia de otras firmes son inapelables, y el cumplimiento de la sentencia con actividad incompatible con el recurso produce efectos preclusivos. El art. 35 de la ley 908 remite al Código Procesal para las costas, que se imponen al vencido aun cuando medie respuesta en expectativa (art. 34 solo regula plazo de pago de honorarios). Favorece al expropiante que obtuvo sentencia favorable y busca costas a su favor; perjudica al expropiado ausente que pretende trasladar costas al actor por no agotar la vía extrajudicial.

## Tags
expropiación; ley 908; costas al vencido; respuesta en expectativa; aclaratoria inapelable; preclusión; La Pampa; apelación parcialmente admitida; favorece al expropiante.

## Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE BERNARDO LARROUDÉ C/ BESCOS, Lucas y otros S/ ORDINARIO (Legajo art. 248), STJ La Pampa, 03/12/2015, 5635/15.