---
titulo: "MUNICIPALIDAD DE CATRILO c/ALVAREZ Víctor y Otros S/ Apremio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13391"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17080
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-catrilo-c-alvarez-victor-y-otros-s-apremio-19c2ecfb-9473-4746-8244-e082480c6eb7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUNICIPALIDAD DE CATRILO c/ALVAREZ Víctor y Otros S/ Apremio

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
MUNICIPALIDAD DE CATRILO c/ALVAREZ Víctor y Otros S/ Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 28/04/2006, Expte. Nº 13391/06, ID 17080.

## Hechos y conflicto
En un juicio de apremio iniciado por la Municipalidad de Catrilo, se declaró prescripta parte de la reclamación y se impusieron las costas de ese período a la ejecutante. La actora se allanó incondicionadamente a no reclamar los períodos prescriptos y apeló la imposición de costas en su contra.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si las costas por los créditos prescriptos correspondían a la actora por haber dado lugar a la reclamación (art. 64 inc. 1 in fine CPC) o si resultaba aplicable el art. 121 del Código Fiscal. Consideró que, ante el allanamiento y las circunstancias del caso —juicio iniciado antes de la modificación legislativa del Código Fiscal, conforme al criterio de la Cámara sobre la inconstitucionalidad del plazo extenso de prescripción—, la actora no dio lugar a la reclamación. Revocó la imposición de costas de fs. 188 vta. Pto. II y las fijó por su orden, favoreciendo parcialmente a la Municipalidad ejecutante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando el ejecutante se allana incondicionadamente a la prescripción y el juicio se inició bajo un régimen de plazo extenso luego declarado inconstitucional, no cabe imputarle las costas por haber dado lugar a la reclamación; se aplica el art. 121 del Código Fiscal y las costas se imponen por su orden. Favorece a la parte ejecutante/actora que se allana a la prescripción y busca evitar la carga de costas. Perjudica al ejecutado que pretendía que la totalidad de las costas recayera sobre la actora. Señal mixta: no exime totalmente de costas a ninguna parte.

## Tags
apremio; prescripción; costas por su orden; allanamiento; Código Fiscal art. 121; CPC art. 64 inc. 1; inconstitucionalidad plazo prescripción; favorable parcial ejecutante.

## Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE CATRILO c/ALVAREZ Víctor y Otros S/ Apremio, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13391.