---
titulo: "MUNICIPALIDAD DE CATRILO c/MORENO Luis Alberto y Otro s/Apremio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13674"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18630
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-catrilo-c-moreno-luis-alberto-y-otro-s-apremio-7d2d2ae2-535d-4b80-8f3a-aba89b4b24c4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUNICIPALIDAD DE CATRILO c/MORENO Luis Alberto y Otro s/Apremio

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
Municipalidad de Catrilo c/Moreno Luis Alberto y Otro s/Apremio, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 22/08/2006, Expte. Nº 13.674/06, ID 18630.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Catrilo ejecutó por apremio una multa de tránsito contra el conductor infractor Moreno, y pretendió ampliar el mandamiento de pago y embargo al titular registral del vehículo (Marcaida Hermanos S.A.). El Juez Regional de Faltas había rechazado la ejecución contra el titular registral invocando el art. 75 inc. c de la Ley Nacional de Tránsito 24.449. La ejecutante interpuso revocatoria y apelación subsidiaria sosteniendo el carácter constitutivo de la inscripción registral y la responsabilidad del titular por las deudas derivadas de esa situación jurídica.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si procedía extender la ejecución de la multa al titular registral del automotor. Declaró desierto el recurso por no cumplir el recaudo del art. 246 del Código Procesal, al no discutir la recurrente la norma aplicada por el a quo. Confirmó la resolución de fs. 20, rechazando la intimación de pago y embargo contra el titular registral. Falló a favor del titular registral (Marcaida Hermanos S.A.) y del conductor, sosteniendo que la sentencia de fs. 13 solo condena al pago de la multa a Moreno, careciendo de título habilitante respecto del titular.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La multa por infracción de tránsito es una sanción por conducta contraria a la ley, no una deuda tributaria, por lo que no genera responsabilidad solidaria del titular registral. La ejecución solo procede contra quien fue condenado en la sentencia habilitante; sin título contra el titular, no cabe intimarlo. Favorece al titular registral y al conductor ejecutado; perjudica al municipio ejecutante que pretende extender la ejecución. Señal para clasificar como favorable a la defensa del titular registral no infractor y desfavorable a pretensiones municipales de solidaridad.

## Tags
apremio; multa de tránsito; titular registral; solidaridad; Ley 24.449 art. 75 inc. c; art. 246 CP; falta de título; recurso desierto; confirma; favorece a titular registral.

## Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE CATRILO c/MORENO Luis Alberto y Otro s/Apremio, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13674.