---
titulo: "MUNICIPALIDAD DE MACACHIN S/ Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo en autos: \"ORALLO Ana María c/MUNICIPALIDAD DE MACACHIN s/Acción de Amparo\" Expte. Nº 76650/09"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/02/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15799/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15528
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-macachin-s-recurso-de-apelacion-en-relacion-y-con-efecto-cccf1824-cdde-4690-ab37-bc60ad803d64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUNICIPALIDAD DE MACACHIN S/ Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo en autos: "ORALLO Ana María c/MUNICIPALIDAD DE MACACHIN s/Acción de Amparo" Expte. Nº 76650/09

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/02/2010

## Resumen

## Cita
MUNICIPALIDAD DE MACACHIN S/ Recurso de Apelación en autos "ORALLO Ana María c/MUNICIPALIDAD DE MACACHIN s/Acción de Amparo", Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 15/02/2010, Expte. Nº 15799/09, ID 15528.

## Hechos y conflicto
La actora promovió amparo solicitando la inconstitucionalidad de la Resolución 198/09 del Departamento Ejecutivo de Macachín, que incrementó tasas por servicios invocando la facultad del art. 65 de la Ordenanza Fiscal 412/09. El juez a quo decretó medida de no innovar sobre los incrementos facturados. La Municipalidad apeló sosteniendo que la resolución se dictó en ejercicio de facultades delegadas por el Concejo Deliberante.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la procedencia de la medida cautelar contra un acto administrativo municipal, ponderando la presunción de validez estatal y el interés público. Decidió revocar la medida de no innovar, por no acreditarse verosimilitud del derecho ni arbitrariedad o ilegalidad manifiesta del acto, extremando los recaudos por tratarse de litigios contra la Administración. Falló a favor de la Municipalidad de Macachín, con costas a la actora vencida (arts. 62 y 258 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
En litigios contra la Administración Pública, la cautelar exige acentuación del fumus bonis iuris, peligro en la demora y ausencia de otro medio de protección, pues los actos gozan de presunción de validez que el interesado debe desvirtuar. En materia tributaria debe ponderarse el equilibrio entre interés particular e interés público en la percepción de rentas, junto al principio solve et repete. El fallo favorece a la Administración demandada y perjudica al contribuyente que pretende suspender aumentos de tasas: señala que la mera invocación de incompetencia del Ejecutivo no basta sin demostrar arbitrariedad. Clasificación para un caso futuro: favorable a municipios/Administración, desfavorable al amparista-contribuyente.

## Tags
amparo; medida de no innovar; tasas municipales; presunción de validez del acto administrativo; solve et repete; interés público; revocación de cautelar; favorece a la Municipalidad.

## Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE MACACHIN S/ Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo en autos: "ORALLO Ana María c/MUNICIPALIDAD DE MACACHIN s/Acción de Amparo" Expte. Nº 76650/09, STJ La Pampa, 15/02/2010, 15799/09.