---
titulo: "Municipalidad de Santa Rosa c/Amx Argentina S.A.  s/ Apremio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 03/12/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22185"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34537
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-santa-rosa-c-amx-argentina-s-a-s-apremio-4ecf3692-fbeb-46d7-8f7d-739872162c17
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Santa Rosa c/Amx Argentina S.A.  s/ Apremio

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/12/2021

## Resumen

## Cita
Municipalidad de Santa Rosa c/ AMX Argentina S.A. s/ Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 03/12/2021, Expte. N° 22185, ID 34537.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Santa Rosa ejecutó por apremio la boleta de deuda N° 3403 por $3.351.910,24 en concepto de "habilitación y control de antenas" (períodos 7-12/2019 y 1-8/2020). AMX Argentina S.A. opuso nulidad, exención (art. 39 Ley 19.798 y art. 128 inc. 3 CN), falta de legitimación, inhabilidad de título e inconstitucionalidad de los arts. 137 a 140 de la Ordenanza Tarifaria N° 6024/19. La jueza rechazó las defensas y mandó llevar adelante la ejecución; la ejecutada apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedían las defensas de la ejecutada contra el apremio por la tasa municipal sobre antenas. Rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia, mandando llevar adelante la ejecución por el capital reclamado con más intereses. Se remitió por economía procesal a precedentes de la Sala 1 (Exptes. 19283 y 21422) sobre idéntica tasa y períodos anteriores. El Decreto 690/2020 no alteró el temperamento; costas de segunda instancia a la apelante vencida (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la tasa municipal por habilitación y control de antenas es exigible y el título ejecutivo no es inhábil; las defensas de exención por la Ley de Telecomunicaciones, inconstitucionalidad de la ordenanza y falta de legitimación fueron desestimadas. Favorece a la Municipalidad (parte ejecutante) y perjudica a la empresa de telecomunicaciones ejecutada. Señal para caso futuro: si se litiga contra un municipio por esta tasa, el fallo es desfavorable al contribuyente; si se defiende la potestad tributaria municipal, es favorable. El rechazo se apoya en precedentes firmes de la misma Cámara, lo que refuerza su peso.

## Tags
tributario municipal; tasa antenas; apremio; exención telecomunicaciones; inhabilidad de título; inconstitucionalidad ordenanza; ejecución rechazada; Municipalidad favorecida.

## Cómo citar

Municipalidad de Santa Rosa c/Amx Argentina S.A.  s/ Apremio, STJ La Pampa, 03/12/2021, 22185.