MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/GIOPPO Juan Carlos y Otro s/Apremio y Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
Municipalidad de Santa Rosa c/Gioppo Juan Carlos y Otro s/Apremio y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 27/03/2008, Expte. Nº 14471/07, ID 20241.
Hechos y conflicto
La Municipalidad de Santa Rosa promovió ejecución por apremio contra Gioppo por deuda municipal, y el ejecutado opuso excepciones de prescripción e inhabilidad de título. La primera instancia admitió la prescripción de la deuda de más de 5 años con costas a la ejecutante, rechazó la inhabilidad de título y ordenó llevar adelante la ejecución por los períodos no prescriptos, con costas al ejecutado. Ambas partes apelaron: el ejecutado por el rechazo de la inhabilidad y la Municipalidad por la imposición de costas.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la prescripción parcial de la deuda torna inhábil el certificado de deuda y cómo deben imponerse las costas cuando la ejecutante se allanó a la prescripción. Confirmó el rechazo de la inhabilidad de título: el certificado reúne los requisitos del art. 103 del Código Fiscal y la existencia de períodos prescriptos no lo invalida por la adecuada individualización de la deuda exigible. Revocó la imposición de costas por la prescripción, estableciéndolas por su orden, por el allanamiento de la ejecutante (arts. 122 Código Fiscal y 69 CPCyC). Impuso las costas de Alzada al excepcionante vencido (art. 62 CPCC), con honorarios del 27% y 29% sobre los de primera instancia.
Doctrina y señales de favorabilidad
La prescripción parcial de períodos no convierte en inhábil el título ejecutivo si el certificado cumple los requisitos del art. 103 del Código Fiscal y permite individualizar la deuda subsistente. El allanamiento a la prescripción justifica costas por su orden y no según el principio de derrota. Favorece a la parte ejecutante (municipalidad) en cuanto a la habilidad del título y a la morigeración de costas; perjudica al ejecutado que pretendía extender la prescripción a la inhabilidad del título. Señal mixta: útil para ejecutantes en apremio municipal y para ejecutados solo en materia de costas.
Tags
apremio municipal; prescripción parcial; inhabilidad de título; certificado de deuda; Código Fiscal arts. 103 y 122; costas por su orden; allanamiento; ejecutante favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/GIOPPO Juan Carlos y Otro s/Apremio y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14471.