---
titulo: "MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/PARIETTI, Delia Magdalena y Otros s/Apremio y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14166"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20823
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-santa-rosa-c-parietti-delia-magdalena-y-otros-s-apremio-y-ea77d340-9048-4d33-9b3f-59d43724466b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/PARIETTI, Delia Magdalena y Otros s/Apremio y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
Municipalidad de Santa Rosa c/Parietti, Delia Magdalena y Otros s/Apremio y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 2, 20/06/2007, Expte. Nº 14166/07 r.C.A., ID 20823.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Santa Rosa ejecutó deuda vencida y las demandadas suscribieron en mayo de 2004 un convenio de pago en cuotas. La sentencia de primera instancia consideró que el convenio importó reconocimiento de deuda (art. 3989 C.C.) con efecto interruptivo, declarando prescriptas las cuotas anteriores a mayo de 1999 y no prescriptas las posteriores, con costas a la actora. La Municipalidad apeló sosteniendo que el reconocimiento alcanzaba también las deudas anteriores a 1999.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el reconocimiento de deuda contenido en un convenio de pago puede interrumpir la prescripción ya cumplida. Decidió confirmar el punto I de la sentencia, rechazando el agravio: el reconocimiento solo interrumpe una prescripción en curso, no una ya operada, por lo que las cuotas anteriores a mayo de 1999 permanecen prescriptas. Confirmó la facultad judicial de fijar audiencia de conciliación e impuso las costas del recurso a la actora. Favoreció a las demandadas ejecutadas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el reconocimiento de deuda como acto interruptivo solo se aplica sobre una prescripción en curso y no sobre una ya cumplida; el reconocimiento no implica renuncia tácita a la prescripción operada (art. 874 C.C., interpretación restrictiva). La fijación de audiencia de conciliación es facultad privativa del juez, insusceptible de causar agravio, y la contumacia en incumplir el comparendo constituye deslealtad procesal. Señal: fallo favorable al ejecutado/deudor que opone prescripción; perjudica al acreedor que invoca reconocimiento de deuda para revivir créditos ya prescriptos.

## Tags
prescripción; reconocimiento de deuda; interrupción; deuda ya cumplida; art. 3989 C.C.; art. 874 C.C.; costas a la actora; ejecutado favorecido.

## Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/PARIETTI, Delia Magdalena y Otros s/Apremio y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14166.