---
titulo: "MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/PELLEGRINI, Héctor Carlos s/Cobro de Pesos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13970"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16898
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-santa-rosa-c-pellegrini-hector-carlos-s-cobro-de-pesos-3fad58b4-1844-4e6a-a476-b5a4765b2c59
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/PELLEGRINI, Héctor Carlos s/Cobro de Pesos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/PELLEGRINI, Héctor Carlos s/Cobro de Pesos, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 21/03/2007, Expte. Nº 13970/06, ID 16898.

## Hechos y conflicto
La demandada impugnó la planilla de liquidación de honorarios y la jueza de primera instancia hizo lugar, ordenando recalcular los honorarios de Alzada del Dr. Cheli sobre el 50% de la regulación conjunta de primera instancia (3,85%). El Dr. Cheli apeló sosteniendo que la regulación de fs. 114vta. (29% sobre honorarios de primera instancia) estaba firme y consentida. La demandada propició la confirmación.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si era procedente reinterpretar y reducir a la mitad una regulación de honorarios de Alzada firme y consentida por las partes. Decidió revocar la resolución apelada y aprobar la liquidación de fs. 125, favorable al abogado apelante (Dr. Cheli). Fundó que la regulación de fs. 114vta. fijó los honorarios en 29% sobre los de primera instancia sin disquisiciones, y al estar firme no cabe apartarse de su texto expreso. El art. 10 de la Ley de Aranceles es aplicable a la distribución proporcional de la regulación conjunta de fs. 78, pero inoperante para reliquidar los honorarios de Alzada. Costas a la demandada; honorarios del Dr. Cheli regulados en $140 (arts. 6 y cc. L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: una regulación de honorarios firme y consentida no puede ser reinterpretada ni disminuida en la etapa de liquidación, rigiendo el texto expreso del decisorio. El art. 14 de la Ley de Aranceles (cálculo de honorarios de Segunda Instancia sobre la regulación conjunta de Primera) no autoriza reducir a la mitad los honorarios del recurrente cuando el otro profesional no tuvo participación en la Alzada. Favorece a la posición del profesional acreedor de honorarios (abogado apelante) frente a impugnaciones de la parte condenada en costas. Señal mixta: favorable a quien defiende la intangibilidad de una regulación firme; desfavorable a quien pretende reliquidar por distribución proporcional.

## Tags
honorarios; regulación firme; liquidación; Ley de Aranceles arts. 10 y 14; revocación; costas a demandada; favorece a abogado apelante.

## Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/PELLEGRINI, Héctor Carlos s/Cobro de Pesos, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13970.