---
titulo: "MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/ROMERO, Rafael Luis y Otros s/Apremio y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2004
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12699"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19298
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-santa-rosa-c-romero-rafael-luis-y-otros-s-apremio-y-medida-8639b780-4dd9-4603-8a13-c4807710561d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/ROMERO, Rafael Luis y Otros s/Apremio y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004

## Resumen

## Cita
Municipalidad de Santa Rosa c/ Romero, Rafael Luis y Otros s/ Apremio y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 01/03/2005, Expte. Nº 12699/04 r.C.A., ID 19298.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Santa Rosa ejecutó por apremio deudas tributarias contra dos contribuyentes, quienes opusieron excepción de prescripción invocando el plazo de cinco años del Código Civil frente al plazo mayor del art. 161 de la Ley 1597 (Orgánica de Municipalidades). La primera instancia declaró inconstitucional dicha norma pero no admitió la prescripción y mandó llevar adelante la ejecución. Apelaron ambas partes.

## Cuestión y decisión
Se debatió la validez del plazo de prescripción del art. 161 de la Ley 1597 frente al art. 4027 inc. 3 del Código Civil, y el alcance de la interrupción de la prescripción. El tribunal confirmó la inconstitucionalidad de la norma provincial y, revocando parcialmente la sentencia, admitió la prescripción de las deudas por períodos anteriores a enero de 1998, reduciendo el monto de ejecución. Rechazó el recurso de la ejecutante e impuso costas a su cargo. Favoreció a los ejecutados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las provincias y municipios no pueden reglamentar la prescripción en forma contraria al Código Civil, conforme doctrina de "Filcrosa S.A." (CSJN, 30/09/2003); las deudas municipales prescriben a los cinco años (art. 4027 inc. 3 CC). La carta de intimación interrumpe la prescripción solo respecto de períodos no prescriptos al momento de su dictado. Fallo favorable al ejecutado/contribuyente que opone prescripción contra pretensiones fiscales municipales; perjudica al municipio ejecutante.

## Tags
apremio municipal; prescripción; inconstitucionalidad art. 161 Ley 1597; art. 4027 inc. 3 CC; Filcrosa; interrupción; ejecutado favorecido.

## Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/ROMERO, Rafael Luis y Otros s/Apremio y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12699.