---
titulo: "MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/SARRIA de DOMINGUEZ Laura y Otros S/ Apremio y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13561"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19089
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-santa-rosa-c-sarria-de-dominguez-laura-y-otros-s-apremio-y-53a31b80-17dd-4fed-85fb-f17e4f6f595d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/SARRIA de DOMINGUEZ Laura y Otros S/ Apremio y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
Municipalidad de Santa Rosa c/ Sarria de Domínguez Laura y Otros s/ Apremio y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 2), 24/07/2006, Expte. Nº 13561/06 r.C.A., ID 19089.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Santa Rosa ejecutó créditos fiscales contra los demandados, quienes opusieron excepción de prescripción quinquenal. La ejecutante se allanó al plazo quinquenal al contestar la excepción. El juez de primera instancia admitió la prescripción e impuso las costas a la ejecutante, quien apeló únicamente esa imposición.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía cargar las costas a la actora por los créditos prescriptos, considerando su allanamiento al plazo quinquenal y la inconstitucionalidad del plazo más extenso del Código Fiscal. Se revocó la imposición de costas de primera instancia, fijándolas por su orden, al igual que las de Alzada. Se sostuvo que la actora no dio lugar a la reclamación en los términos del art. 64 inc. 1 in fine del CPC, resultando aplicable el art. 121 del Código Fiscal. La decisión favoreció parcialmente a la ejecutante apelante en materia de costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: cuando la ejecutante se allana al plazo prescriptivo y el juicio se inició antes de la modificación legislativa del Código Fiscal (en línea con la inconstitucionalidad del plazo extenso), las costas no se imponen a la actora sino por su orden (art. 121 Código Fiscal; art. 64 inc. 1 in fine CPC). La intimación judicial tiene efectos suspensivos, no interruptivos. Señal de favorabilidad para quien ejecuta créditos fiscales y pretende evitar la carga de costas por la prescripción admitida; desfavorable si se pretende el íntegro resarcimiento de costas a cargo del ejecutado.

## Tags
apremio; ejecución fiscal; prescripción quinquenal; allanamiento; costas por su orden; Código Fiscal art. 121; CPC art. 64 inc. 1; inconstitucionalidad plazo; favorable parcial ejecutante.

## Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/SARRIA de DOMINGUEZ Laura y Otros S/ Apremio y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13561.