---
titulo: "MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA C/ VILCHES Sabrina Gisela y Otro S/ Apremio"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 31/08/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19739/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27066
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-santa-rosa-c-vilches-sabrina-gisela-y-otro-s-apremio-bc1c5b3f-5235-4a4d-920b-93abec59c5ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA C/ VILCHES Sabrina Gisela y Otro S/ Apremio

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/08/2017

## Resumen

## Cita
Municipalidad de Santa Rosa c/ Vilches, Sabrina Gisela y Otro s/ Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (Sala 3), 31/08/2017, Expte. N° 19739/16, ID 27066.

## Hechos y conflicto
La Municipalidad de Santa Rosa ejecutó por apremio una boleta de deuda por tasa de seguridad e higiene (Registro Comercial N° 19991) contra Sabrina Gisela Vilches. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título por inexistencia de deuda, alegando falta de actividad comercial en el local de calle Yrigoyen N° 368 y demolición del inmueble. La jueza de primera instancia hizo lugar a la excepción y declaró abstractas las defensas de prescripción y pago parcial; la Municipalidad apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era procedente la excepción de inhabilidad de título fundada en la inexistencia manifiesta de la deuda en un juicio de apremio, pese a las limitaciones del Código Fiscal. Declaró desierto el recurso de apelación de la Municipalidad (art. 246 CPCC) por no contener crítica concreta y razonada del fallo, confirmando la procedencia de la defensa de inexistencia de deuda. Decidió a favor de la ejecutada Vilches, al no haberse configurado el hecho imponible del tributo por inexistencia de actividad comercial desde el 28/01/2011. Costas de Alzada a cargo de la apelante vencida (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los jueces deben perseguir la verdad objetiva y admitir excepcionalmente la defensa de inexistencia manifiesta de deuda en el apremio, sin que el rigor formal prive de tutela constitucional (CSJN, Fallos 278:346; 312:178; causa "Municipalidad de Daireaux"). La tasa exige contraprestación efectiva de un servicio; sin actividad comercial no hay hecho imponible y la boleta de deuda no es título hábil. Fallo favorable al ejecutado/contribuyente que opone inexistencia de deuda por falta de actividad o demolición del inmueble; desfavorable al fisco municipal que ejecuta tasas sin verificar el hecho imponible. Señal de favorabilidad: acreditar en el apremio la inexistencia manifiesta de la deuda con prueba instrumental acotada.

## Tags
tributario municipal; apremio; tasa seguridad e higiene; inhabilidad de título; inexistencia de deuda; falta de actividad comercial; CPCC art. 246; deserción del recurso; favorable al ejecutado.

## Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA C/ VILCHES Sabrina Gisela y Otro S/ Apremio, STJ La Pampa, 31/08/2017, 19739/16.