MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA s/Incidente

Cita

Municipalidad de Santa Rosa s/Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 15/09/2020, Expte. Nº 21502, ID 31739.

Hechos y conflicto

En ejecución de sentencia, la jueza ordenó librar oficio a la Dirección de Tránsito municipal para constatar cuántos autobuses cumplen el requisito de piso bajo, previo a resolver la ejecución. La Municipalidad apeló alegando que debió rechazarse la ejecución por falta de verificación del incumplimiento y por retroactividad del monto. Las actoras (fundaciones y liga de diabéticos) apelaron el rechazo de su reposición contra la declaración de extemporaneidad de su contestación.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió la procedencia de ambas apelaciones en un proceso sumarísimo. Rechazó la apelación de la Municipalidad por la inapelabilidad del art. 462 inc. 6 del CPCC y por no acreditar perjuicio concreto, ya que el proveído solo ordena un oficio para corroborar el incumplimiento, presupuesto en el que ambas partes coinciden. Rechazó también la apelación de las actoras, confirmando que se trató de un cuadernillo de apelación con plazos fijados ab initio (art. 462 inc. 2 del CPCC). Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, primer párrafo, CPCC); honorarios de Alzada de $3.500 para cada letrado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Constituye presupuesto de todo recurso la acreditación del perjuicio concreto; un proveído que solo ordena medidas preparatorias o de constatación no causa agravio. En procesos sumarísimos rigen plazos acotados fijados ab initio y la inapelabilidad del art. 462 inc. 6 del CPCC, salvo acreditación de violación del debido proceso. El fallo favorece a quien se opone a apelaciones contra providencias que no deciden el fondo ni la ejecución, y perjudica a quien pretende apelar resoluciones meramente preparatorias o de trámite en procesos sumarísimos.

Tags

ejecución de sentencia; proceso sumarísimo; inapelabilidad; perjuicio concreto; art. 462 CPCC; costas orden causado; ambas apelaciones rechazadas; favorece a la parte que resiste la apelación.