MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/04/2022
Cita
"MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Incidente", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 07/04/2022, Expte. Nº 152648 - 22251 r.C.A., ID 35119.
Hechos y conflicto
Ejecución de honorarios del Dr. Díaz contra la Municipalidad de Santa Rosa; tras confirmarse el rechazo de la excepción de pago total, el letrado practicó planilla por $1.495.595,62, que fue aprobada y embargada, depositándose luego el dinero. La jueza dejó sin efecto el embargo, ordenó el giro al letrado y reguló honorarios por la segunda etapa en el 8,4% del monto ejecutado. La Municipalidad apeló por considerar excesiva esa regulación, dado el escaso trabajo cumplido (practicar planilla y pedir aprobación, sin oposición de su parte).
Cuestión y decisión
Se discutió el porcentaje de honorarios por la segunda etapa de la ejecución conforme al art. 40 L.A. y art. 6 de la ley arancelaria. La Sala hizo lugar parcialmente al recurso y revocó parcialmente la regulación, reduciéndola del 8,4% al 1% del monto de la ejecución, con más IVA. Fundó que la segunda etapa recién comenzaba a delinearse, sin avance significativo, y que los emolumentos deben fijarse según el trabajo efectivamente cumplido. Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2ª parte, CPCC); reguló honorarios de la Dra. Fernández en $7.600.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en la segunda etapa de ejecución los honorarios se fijan según el trabajo efectivamente realizado y el grado de avance de la etapa, no en proporción automática al monto ejecutado. Favorece a la parte obligada al pago que cuestiona regulaciones elevadas por labores mínimas del ejecutante. Perjudica al letrado ejecutante que pretende porcentajes altos por trámites simples. Señal mixta: confirma la procedencia de regular honorarios en segunda etapa, pero acota su cuantía.
Tags
Ejecución de honorarios; segunda etapa; regulación excesiva; trabajo efectivamente cumplido; art. 40 L.A.; art. 6 ley arancelaria; reducción al 1%; costas orden causado; favorece a la ejecutada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Incidente, STJ La Pampa, 07/04/2022, 22251.