---
titulo: "MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Incidente"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 19/11/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22044"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34436
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-santa-rosa-s-incidente-acea8440-b762-4a86-b5ad-44e550d2ceae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Incidente

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/11/2021

## Resumen

## Cita
"Municipalidad de Santa Rosa s/ Incidente" (Expte. N° 22044 r.C.A.), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 19/11/2021, ID 34436.

## Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia de amparo (Expte. 99846) que ordenó garantizar accesibilidad de personas con movilidad reducida en el transporte urbano bajo apercibimiento de multa diaria de $2.000, la actora pidió ejecutar la multa y la Municipalidad impugnó la planilla aprobada por $6.331.845,78. La jueza fijó el incumplimiento al 04/06/2020 (falta de respuesta a oficio), aprobó la planilla e intimó modificaciones, rechazando cautelares. Ambas partes apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar desde cuándo corre la multa diaria, si hubo incumplimiento y a quién corresponde. Revocó la fecha de verificación, fijándola al 03/07/2021 (audiencia de reconocimiento judicial), por lo que ordenó practicar nueva planilla; confirmó el incumplimiento parcial de la Municipalidad (unidades sin dos espacios para sillas, sin apoyos isquiáticos, sin piso antideslizante verificado). Rechazó extender la multa a Autobuses Santa Fe (cesó el servicio en junio 2020) y la imputó solo a la concedente; rechazó la malicia del letrado y la vista al Colegio. Impuso costas de primera instancia a la Municipalidad y de Alzada en el orden causado; hizo lugar parcialmente a ambos recursos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La multa por incumplimiento se devenga desde la verificación efectiva (constatación judicial), no desde la mera presentación o el vencimiento de un oficio; el Dec. 914/97 impone piso bajo como obligación, no opción, y las normas IRAM no son exigibles legalmente. Favorece a la parte condenada a multa (reduce el período de cómputo) y perjudica a la actora que pretendía multa desde 2019 y su extensión al concesionario; mixto en costas. Útil para discutir *dies a quo* de astreintes y alcance del incumplimiento parcial.

## Tags
amparo; accesibilidad transporte; ejecución de sentencia; multa diaria/astreintes; dies a quo; incumplimiento parcial; Dec. 914/97; Ley 22.431; Ley 2226; costas; parcialmente favorable a Municipalidad.

## Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA S/ Incidente, STJ La Pampa, 19/11/2021, 22044.