MUNICIPALIDAD DE TOAY c/BISCAYART Vicente Bernardo s/Apremio y Embargo Preventivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
MUNICIPALIDAD DE TOAY c/BISCAYART Vicente Bernardo s/Apremio y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 22/04/2005, Expte. Nº 12875/05, ID 19346.
Hechos y conflicto
La Municipalidad de Toay promovió juicio de apremio contra BISCAYART por deudas tributarias municipales. El ejecutado opuso excepción de prescripción y planteó la inconstitucionalidad de las normas locales que fijan plazos de prescripción distintos al Código Civil. La ejecutante sostuvo la validez de la normativa provincial.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la prescripción de tributos municipales se rige por normas locales o por el art. 4027 inc. 3 del Código Civil. Siguiendo el precedente "FILCROSA S.A." de la CSJN (30/09/2003), declaró la inconstitucionalidad del art. 135 del Código Fiscal de La Pampa y del art. 161 de la ley Nº 1597 Orgánica de Municipalidades, en cuanto fijan plazos distintos al Código Civil. Revocó parcialmente la resolución apelada e hizo lugar a la excepción de prescripción, declarando prescriptas las deudas de más de cinco años de antigüedad a la fecha de promoción (25/08/2003). Costas en ambas instancias en el orden causado (art. 62, 2º párrafo, CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
Las provincias y municipios carecen de facultades para regular la prescripción apartándose del Código Civil, incluso en materias de derecho público local, por prevalencia de la legislación de fondo (doctrina CSJN). El fallo favorece al ejecutado/deudor tributario municipal que opone prescripción quinquenal. Perjudica al municipio ejecutante que pretende aplicar plazos locales más extensos. Señal de favorabilidad: si se invoca prescripción de deudas municipales con plazo distinto al civil, el precedente es directamente aplicable.
Tags
tributario municipal; apremio; prescripción; inconstitucionalidad normas locales; art. 4027 inc. 3 CC; FILCROSA; prescripción admitida; favorece al ejecutado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MUNICIPALIDAD DE TOAY c/BISCAYART Vicente Bernardo s/Apremio y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12875.