Argus FallosArgus Fallos

MUNICIPALIDAD DE TOAY c/BISCAYART, Vicente Bernardo s/Apremio y Embargo Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

Resumen

Cita

Municipalidad de Toay c/Biscayart, Vicente Bernardo s/Apremio y Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 12/04/2005, Expte. Nº 12839/05 r.C.A., ID 19536.

Hechos y conflicto

La Municipalidad de Toay promovió juicio de apremio contra Biscayart por deudas tributarias municipales. El ejecutado opuso excepción de prescripción y planteó la inconstitucionalidad de las normas locales que fijan un plazo de prescripción distinto al del Código Civil. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la prescripción y mandó llevar adelante la ejecución por el resto de la deuda; el ejecutado apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la prescripción de tributos municipales se rige por normas locales o por el art. 4027 inc. 3 del Código Civil. Siguiendo el precedente "FILCROSA S.A." de la CSJN (30/09/2003), concluyó que las provincias y municipios no pueden dictar normas que contradigan la legislación de fondo en materia de prescripción. Revocó parcialmente la sentencia, declaró la inconstitucionalidad del art. 135 del Código Fiscal de La Pampa y del art. 161 de la ley Nº 1597 Orgánica de Municipalidades, y declaró prescriptas las deudas de más de cinco años a la fecha de promoción del juicio. Redujo el monto de ejecución a $ 557,64 con más intereses y costas, imponiendo costas en ambas instancias en el orden causado (art. 62, 2º párrafo, CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la prescripción de tributos municipales se rige por el Código Civil (art. 4027 inc. 3), siendo inconstitucionales las normas locales que fijen plazos distintos, por invadir facultades delegadas a la Nación. El fallo favorece al ejecutado/deudor tributario que opone prescripción quinquenal y plantea inconstitucionalidad de normas fiscales locales. Perjudica al municipio acreedor que pretende aplicar plazos de prescripción más extensos previstos en su Código Fiscal. Señal mixta: las costas en el orden causado atenúan el beneficio para el deudor.

Tags

tributario municipal; apremio; prescripción; inconstitucionalidad normas locales; Código Civil art. 4027 inc. 3; FILCROSA; revocación parcial; favorece al ejecutado; costas orden causado.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

MUNICIPALIDAD DE TOAY c/BISCAYART, Vicente Bernardo s/Apremio y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12839.