---
titulo: "Municipalidad de Toay s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (EN AUTOS: GOMEZ, Raúl  Ariel c/Municipalidad de Toay s/Amparo por Mora-Expte. 71542/2008)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 27/07/2011
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16644/11"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16451
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/municipalidad-de-toay-s-recurso-de-apelacion-en-relacion-y-con-efecto-devolutivo-222a9cb2-4be8-4ace-b36d-51853e39f9f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Municipalidad de Toay s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (EN AUTOS: GOMEZ, Raúl  Ariel c/Municipalidad de Toay s/Amparo por Mora-Expte. 71542/2008)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/07/2011

## Resumen

## Cita
Municipalidad de Toay s/Recurso de Apelación (Gómez, Raúl Ariel c/Municipalidad de Toay s/Amparo por Mora), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, 27/07/2011, Expte. 16644/11, ID 16451.

## Hechos y conflicto
Ante la mora municipal en dictar la resolución ordenada en un amparo por mora, se impusieron astreintes firmes y se trabó embargo sobre la cuenta corriente de la Municipalidad de Toay para asegurar su pago. La Municipalidad apeló alegando falta de verosimilitud y peligro en la demora e inembargabilidad de los fondos (Leyes 24264, 25973 y art. 106 Ley Provincial 1597). Paralelamente promovió un incidente de levantamiento de embargo por los mismos argumentos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el embargo cautelar cumplía los presupuestos de procedencia y si era admisible atacar la embargabilidad por apelación cuando simultáneamente se tramita un incidente de levantamiento. Confirmó el embargo: la verosimilitud del derecho surge del título (astreintes firmes) y el peligro en la demora resulta intrascendente. Rechazó la apelación por improcedente, al no poder el municipio promover simultáneamente remedios incompatibles (apelación e incidente de levantamiento), debiendo optar por una vía y respetar un orden progresivo. Fallo a favor de la embargante (Gómez).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: las astreintes firmes constituyen título que torna flagrante la verosimilitud y justifica el embargo preventivo, aun sin peligro en la demora autónomo. Criterio procesal: el afectado por una cautelar no puede atacar la embargabilidad por apelación y por incidente de levantamiento contemporáneamente; debe optar. Favorece a quien pretende asegurar el cobro de astreintes mediante embargo; perjudica a la parte estatal que alega inembargabilidad de fondos si articula vías simultáneas. Señal mixta: útil para embargante en cuanto a presupuestos cautelares, y para rechazar defensas municipales mal encauzadas.

## Tags
amparo por mora; astreintes; embargo cuenta corriente municipal; inembargabilidad; medidas cautelares; verosimilitud; peligro en la demora; vías simultáneas; apelación rechazada; favorece embargante.

## Cómo citar

Municipalidad de Toay s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (EN AUTOS: GOMEZ, Raúl  Ariel c/Municipalidad de Toay s/Amparo por Mora-Expte. 71542/2008), STJ La Pampa, 27/07/2011, 16644/11.