---
titulo: "MUÑOZ, Dante Alejandro C/ NIETO, Segundo Eleuterio y otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/08/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21106"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30185
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/munoz-dante-alejandro-c-nieto-segundo-eleuterio-y-otro-s-danos-y-perjuicios-5f9cf126-7c96-4fdb-a5df-23a549dbf136
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MUÑOZ, Dante Alejandro C/ NIETO, Segundo Eleuterio y otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/08/2019

## Resumen

## Cita
MUÑOZ, Dante Alejandro C/ NIETO, Segundo Eleuterio y otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 21/08/2019, Expte. Nº 21106, ID 30185.

## Hechos y conflicto
El actor apeló la providencia que tuvo por contestada en término la demanda por la codemandada "Alambrados Los Vasquitos SRL", con sede en General Roca (Río Negro). Sostuvo que la distancia a General Acha (387 km) solo ampliaba el plazo un día (art. 150 CPCC), tornando extemporánea la presentación del 26/10/2018. La demandada invocó 490 km, lo que habilitaba dos días de ampliación.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la distancia computable entre General Acha y General Roca a efectos de la ampliación del plazo del art. 150 CPCC, ante la disparidad de kilometrajes de páginas web y la inexistencia de tabla oficial provincial. Aplicó el criterio de la CSJN (Acordada 5/2010, que reproduce la 50/86): ante la duda, se toma la distancia más larga, que supera los 400 km y habilita dos días. Confirmó así la temporaneidad de la contestación del 26/10/2018 (8:31 hs) y rechazó la apelación subsidiaria del actor. Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC); honorarios regulados al 28% para ambas representaciones.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: ante incertidumbre sobre la distancia para ampliar plazos (art. 150 CPCC), se adopta la más larga conforme Acordada CSJN 5/2010, privilegiando el favor processum, la defensa en juicio (art. 18 CN) y la tutela judicial efectiva sobre el exceso ritual. Favorece a la parte demandada que contesta dentro del plazo ampliado y perjudica al actor que pretende la extemporaneidad. Señal mixta: el rechazo de la reposición y las costas en el orden causado reconocen la razonabilidad de ambas posturas. Útil para casos de cómputo de plazos por distancia y validez de actos de defensa.

## Tags
procesal civil; ampliación de plazo por distancia; art. 150 CPCC; Acordada CSJN 5/2010; contestación de demanda temporánea; favor processum; defensa en juicio; apelación rechazada; costas orden causado; favorece a demandada.

## Cómo citar

MUÑOZ, Dante Alejandro C/ NIETO, Segundo Eleuterio y otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 21/08/2019, 21106.