MUÑOZ, Yesica Natalia c/ BOSIO, Pablo Amadeo s/ Cobro Ejecutivo

Cita

MUÑOZ, Yesica Natalia c/ BOSIO, Pablo Amadeo s/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala A (2ª Circ. Gral. Pico), 02/12/2019, exp. 6548, LAPAMPA ID 30498.

Hechos y conflicto

Muñoz ejecutó un cheque de pago diferido por $10.000 librado por Bosio, con domicilio de banco girado en Nueva Galia (San Luis) y rechazado por cuenta cerrada. Bosio opuso excepción de incompetencia invocando la Ley de Cheques 24.452 (domicilio del banco girado). La actora sostuvo la competencia de La Pampa por el domicilio real y registrado del librador en Realicó.

Cuestión y decisión

Se debatió la competencia territorial en la ejecución de un cheque de pago diferido no presentado a registro. El tribunal resolvió que rige la competencia del cheque común: domicilio del banco girado y, subsidiariamente a opción del tenedor, el domicilio registrado por el cuentacorrentista en el banco; siendo prorrogable, el librador puede ser demandado en su domicilio real. Hizo lugar a la apelación, revocó la resolución y rechazó la excepción de incompetencia, declarando competente el Juzgado de Ejecución de la 2ª Circunscripción. Costas de ambas instancias al ejecutado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la competencia territorial del cheque de pago diferido se rige por las normas del cheque común y admite prórroga, habilitando el domicilio real del librador. Favorece a la parte ejecutante/tenedora que pretenda litigar en el domicilio del librador y perjudica al ejecutado que oponga incompetencia por domicilio del banco girado. Señal de favorabilidad: rechazo de excepción de incompetencia con costas al demandado.

Tags

ejecutivo; cheque pago diferido; competencia territorial; Ley 24.452; excepción incompetencia rechazada; favorable ejecutante.