Argus FallosArgus Fallos

MURUA, Cynthia Lorena c/MUNICIPALIDAD DE SANTA TERESA S/ Beneficio de Litigar Sin Gastos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/11/2024

Resumen

Cita

MURUA, Cynthia Lorena c/MUNICIPALIDAD DE SANTA TERESA S/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal), 13/11/2024, Expte. N.º 22517, Causa N.º 23983, ID 44916.

Hechos y conflicto

En el beneficio de litigar sin gastos vinculado a la causa principal por accidente, se diligenció una cédula cuya carátula correspondía al beneficio pero cuyo texto notificaba el proveído de inicio de la demanda principal. PREVENCION ART S.A. se presentó alegando nulidad por domicilio incorrecto y falta de notificación en el principal; el juez rechazó la oposición y ordenó notificarla en el domicilio denunciado, imponiendo costas a la actora. La actora apeló sosteniendo que la cédula cumplió su finalidad y que la nulidad debió plantearse por incidente (art. 162 CPCC).

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si era procedente ordenar en el beneficio una nueva notificación de lo actuado en la causa principal. Revocó la resolución apelada: la notificación debió ordenarse en los autos principales y no en el beneficio, cuya finalidad es obtener el beneficio de litigar sin gastos (art. 71 CPCC). Hizo lugar al recurso de la actora y dispuso proseguir el beneficio, al haber consentido PREVENCION ART S.A. lo actuado en estas actuaciones. Costas de Segunda Instancia a la vencida (art. 62, primer párrafo, CPCC), con honorarios del 40% y 25% (art. 19 Ley N.º 3371).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: las incidencias sobre notificación de la demanda deben plantearse y resolverse en el expediente principal, no en el beneficio de litigar sin gastos, que solo persigue eximir de erogaciones. La parte que se presenta y consiente lo actuado en el beneficio no puede luego alegar nulidad para obstar su trámite. Favorable a la parte actora/beneficiaria del litigar sin gastos y desfavorable a la demandada que pretende dilatar la notificación del principal vía incidental. Útil para casos donde se discute el ámbito de tramitación de nulidades notificatorias y el consentimiento tácito.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; notificación defectuosa; nulidad; consentimiento; art. 71 y 62 CPCC; revocación; costas a la demandada; actora favorecida.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

MURUA, Cynthia Lorena c/MUNICIPALIDAD DE SANTA TERESA S/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, STJ La Pampa, 13/11/2024, 23983.