---
titulo: "N., A. J. c/ L., A. B. s/ Alimentos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 27/04/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5928/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/24500
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/n-a-j-c-l-a-b-s-alimentos-6c10aaee-be1c-4142-aa9e-694544f77dd1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., A. J. c/ L., A. B. s/ Alimentos

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 27/04/2017

## Resumen

## Cita
N., A. J. c/ L., A. B. s/ Alimentos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala B, 27/04/2017, expte. 5928/16, ID 24500.

## Hechos y conflicto
El progenitor alimentante inició juicio de alimentos ofreciendo $5.000 mensuales para su hijo menor, mientras la madre reclamó $10.000. Se fijó cuota provisoria de $5.000 y sentencia de primera instancia estableció $8.000, con alimentos atrasados retroactivos a la demanda y costas al actor. El padre apeló el monto, la retroactividad y las costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió sobre el quantum de la cuota, la retroactividad de los alimentos atrasados y la imposición de costas. Confirmó la cuota de $8.000 por razonabilidad (necesidades del alimentado, capacidad económica del alimentante y transcurso del tiempo). Admitió parcialmente la apelación: dispuso graduación escalonada de la cuota desde la demanda ($6.000 hasta mayo/2015; $7.000 hasta junio/2016; $7.500 hasta septiembre/2016; $8.000 desde octubre/2016) apartándose del art. 619 del C.Pr. e impuso costas de ambas instancias por su orden. Favoreció parcialmente al alimentante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El quantum no se determina por meros cálculos aritméticos sino ponderando necesidades del alimentado y capacidad del alimentante al momento de la sentencia; a mayor edad del alimentado se presumen mayores necesidades. La regla de retroactividad del art. 619 C.Pr. y art. 548 CCyCN cede ante dilación procesal excesiva, inflación e inicio del proceso por el propio alimentante, aplicándose escalonamiento. Las costas se imponen por su orden cuando el alimentante inició el juicio y ofreció cuota provisoria. Favorable al alimentante que litiga por fijación de cuota; desfavorable a quien pretenda retroactividad plena o costas a cargo del alimentado.

## Tags
alimentos; cuota alimentaria; retroactividad; escalonamiento; costas por su orden; art. 619 C.Pr.; art. 548 CCyCN; inflación; mayor edad; parcialmente favorable al alimentante.

## Cómo citar

N., A. J. c/ L., A. B. s/ Alimentos, STJ La Pampa, 27/04/2017, 5928/16.