---
titulo: "NALE, Rodolfo Daniel c/ GALLUCCIO, Alfredo s/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/07/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18741/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/25187
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/nale-rodolfo-daniel-c-galluccio-alfredo-s-ordinario-e6ffc2f8-7b47-4ab7-9923-96d78d193980
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# NALE, Rodolfo Daniel c/ GALLUCCIO, Alfredo s/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/07/2016

## Resumen

## Cita
NALE, Rodolfo Daniel c/ GALLUCCIO, Alfredo s/ Ordinario — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1 (La Pampa), 06/07/2016, Expte. 18741/14, ID 25187.

## Hechos y conflicto
El actor reclamó por vía ordinaria el cobro de un mutuo instrumentado en cuatro pagarés por U$S 3.210, tras fracasar el juicio ejecutivo por falta de "lugar y fecha de creación" (art. 101 inc. 6, Dcto. Ley 5965/63). El demandado negó el mutuo y las firmas, pero la pericia caligráfica las atribuyó a él y no compareció a la audiencia preliminar ni a la declaración de parte (arts. 344 inc. 2 in fine y 398 CPCC). La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $ 27.477,60 con intereses y costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó si correspondía calificar la relación como comercial, la tasa de interés aplicable, la pesificación y la regulación de honorarios en Argentino Oro. Confirmó la procedencia de la demanda (firme por falta de crítica), pero admitió parcialmente la apelación: calificó el vínculo como mutuo civil, fijó la tasa mix del Banco de la Pampa en lugar de la tasa comercial, rechazó la doctrina del esfuerzo compartido y revocó la sujeción de honorarios al Argentino Oro, aplicando los porcentuales de la ley arancelaria (arts. 6, 7, 9, 10, 19). Desestimó el replanteo del actor sobre fecha de conversión. Costas de Alzada en el orden causado (art. 62 in fine CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La pesificación de deuda en dólares (art. 617 C.C.) es riesgo propio del mutuo libremente pactado; no procede el esfuerzo compartido ni la desproporción. La falta de requisitos del pagaré obsta la vía ejecutiva y la aplicación del art. 44 del Dcto. Ley 5965/63. La ley arancelaria es de orden público y prevalece sobre la sujeción a Argentino Oro. Fallo mixto: favorable al deudor en tasa, calificación civil y honorarios; desfavorable en cuanto confirma la procedencia de la demanda y la pesificación.

## Tags
mutuo civil; pagarés sin fecha de creación; pesificación art. 617 CC; tasa mix; honorarios Argentino Oro; orden público arancelario; apelación parcialmente favorable al demandado.

## Cómo citar

NALE, Rodolfo Daniel c/ GALLUCCIO, Alfredo s/ Ordinario, STJ La Pampa, 06/07/2016, 18741/14.
