---
titulo: "NAVARRO Juan Oscar S/ Medida Autosatisfactiva"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13437"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17082
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/navarro-juan-oscar-s-medida-autosatisfactiva-8b350267-6621-4682-b458-b339eb7cb4bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# NAVARRO Juan Oscar S/ Medida Autosatisfactiva

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
NAVARRO Juan Oscar S/ Medida Autosatisfactiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 28/04/2006, Expte. Nº 13437/06, ID 17082.

## Hechos y conflicto
El actor, trabajador precario del Plan Entre Nosotros para la Municipalidad de Santa Rosa, sufrió un accidente laboral y pidió como medida autosatisfactiva (art. 305 CPC) una cirugía de manguito rotador, tres prótesis y rehabilitación. La Municipalidad requirió citar como tercero al Estado Provincial. El juez de primera instancia denegó tanto la citación como la totalidad de la medida autosatisfactiva.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si era procedente rechazar la medida autosatisfactiva a mitad del trámite y negar la citación del Estado Provincial. La mayoría (Forastieri) revocó la resolución y admitió la citación del Estado Provincial, por considerar extemporáneo el rechazo y contraria al acceso judicial la denegatoria cuando se invocan derechos constitucionales. La disidencia (Maza y Stok Capella) confirmó el rechazo por falta de verosimilitud del derecho y de acreditación de urgencia, con costas al apelante. El resultado efectivo fue confirmar lo resuelto, con costas al apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el rechazo in límine de una medida autosatisfactiva debe disponerse al inicio; si las partes toleraron el trámite (autocomposición procesal), el rechazo tardío es extemporáneo y afecta el acceso judicial. La disidencia exige fuerte probabilidad del derecho y peligro en la demora acreditados para la procedencia del art. 305 CPC. Señal mixta: favorable a quien pretende sostener un trámite ya consentido y la citación de terceros; desfavorable a quien busca el rechazo por falta de verosimilitud. El resultado dispositivo confirmatorio con costas al apelante inclina la utilidad hacia la parte que se opone a la medida.

## Tags
medida autosatisfactiva; accidente laboral; art. 305 CPC; citación de tercero; acceso a la justicia; verosimilitud del derecho; rechazo extemporáneo; confirmación con costas; parte demandada favorecida.

## Cómo citar

NAVARRO Juan Oscar S/ Medida Autosatisfactiva, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13437.