NAVARRO, Leonilda c/CESARO, Patricia Alejandra s/Despido Indirecto
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/07/2020
Cita
NAVARRO, Leonilda c/ CESARO, Patricia Alejandra s/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 27/07/2020, Expte. N° 21424 (ID 31527).
Hechos y conflicto
La actora reclamó por despido indirecto invocando relación laboral no registrada (01.03.15–22.02.17) como cuidadora de la madre de la demandada en el domicilio de esta. La demandada negó el vínculo y opuso falta de legitimación pasiva; el juez de grado hizo lugar a la excepción, rechazó la demanda e impuso a la vencida una multa de $91.042,80 (art. 81 Ley 986). Ambas partes apelaron: la actora contra el rechazo; la demandada contra la multa.
Cuestión y decisión
Se debatió si la presunción del art. 23 LCT operaba ante la negativa de prestación de servicios y si la hija de la beneficiaria era empleadora legitimada pasivamente. La Sala confirmó el rechazo de la demanda: la presunción es iuris tantum y solo funciona acreditada la prestación para el accionado; probado que las tareas se cumplían para Trinidad Gelos (fallecida, no demandada), sin subordinación respecto de Cesaro, la actora debía probar el vínculo y no lo hizo. Revocó la multa por irrazonable y desproporcionada (art. 80 Ley 986), con costas por su orden. Resultado: rechazo de la pretensión laboral y revocación de la sanción procesal.
Doctrina y señales de favorabilidad
Carga probatoria: quien invoca el hecho constitutivo debe probarlo; el in dubio pro operario (art. 9 LCT) solo aplica ante duda objetiva, no ante ausencia de prueba. La confesión ficta no es decisiva si otras pruebas la neutralizan; testigos con interés o de oídas pierden eficacia. Favorece a la parte empleadora/demandada que niega el vínculo y perjudica al trabajador que no acredita la prestación ni la subordinación frente al demandado. Respecto de multas procesales, favorece al sancionado (criterio de razonabilidad).
Tags
laboral; despido indirecto; falta de legitimación pasiva; art. 23 LCT; carga probatoria; multa procesal; demanda rechazada; favorece a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
NAVARRO, Leonilda c/CESARO, Patricia Alejandra s/Despido Indirecto, STJ La Pampa, 27/07/2020, 21424.