Nazar Anchorena, Diego c/ Fca S.A. de Ahorro Para Fines Determinados y Otro s/ Sumarísimo

Cita

NAZAR ANCHORENA, Diego c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS y otro s/ SUMARÍSIMO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala A — Circ. II General Pico (La Pampa), 12/03/2024, expte. Nº 7725/23, ID 41977.

Hechos y conflicto

Los letrados de la demandada contestaron la demanda presentándose como gestores sin instrumento de personería y luego acompañaron escritura pública de sustitución de poder otorgada por el apoderado de la empresa. La jueza tuvo por contestada la demanda pero requirió acreditar las facultades de quien sustituyó el mandato y no admitió la ratificación de la actuación gestora. Los profesionales apelaron invocando arbitrario rechazo de las normas sobre personería, gestoría y alcances del poder.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si era exigible acreditar facultades expresas de sustitución y si correspondía tener por ratificada la gestión inicial una vez presentado el poder. Revocó la providencia en cuanto mandaba acreditar facultades al sustituto, tuvo por ratificada la actuación como gestores y admitió la personería de los Dres. Lorda y Bernatené como apoderados de FCA S.A. Decidió a favor de la demandada, con costas de ambas instancias en el orden causado por tratarse de providencia oficiosa. Honorarios de segunda instancia: 0,5 UHON (Dr. Lorda) y 0,35 UHON (Dr. Massara), más IVA.

Doctrina y señales de favorabilidad

La sustitución del poder es regla general salvo prohibición expresa (art. 377 CCCN), sin necesidad de facultad expresa; la escritura pública goza de plena fe (arts. 289, 293 y 296 CCCN) y sus facultades no pueden cuestionarse oficiosamente. Presentado el poder dentro del plazo del art. 52 CPCC, se ratifica la gestión previa (art. 53 CPCC), sin exigir facultades expresas para ratificar. Favorece a la parte demandada que actúa por apoderados con poder sustituido; perjudica la exigencia oficiosa de acreditar facultades del sustituto. Señal de favorabilidad para quien defiende la validez de la personería y la ratificación gestora.

Tags

procesal civil; personería; gestoría; sustitución de poder; ratificación; arts. 52-53 CPCC; arts. 377, 289, 293, 296 CCCN; apelación admitida; costas orden causado; favorece a la demandada.