---
titulo: "NEGROTTO, Carlos Eduardo y otro C/ FERNÁNDEZ, Rubén S/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 23/12/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5361/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21555
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/negrotto-carlos-eduardo-y-otro-c-fernandez-ruben-s-ordinario-d5eeaa5d-0768-42f3-af82-d3f4cffeab8b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# NEGROTTO, Carlos Eduardo y otro C/ FERNÁNDEZ, Rubén S/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 23/12/2014

## Resumen

## Cita
NEGROTTO, Carlos Eduardo y otro C/ FERNÁNDEZ, Rubén S/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 23/12/2014, expte. 5361/14, ID 21555.

## Hechos y conflicto
Los actores suscribieron un boleto de compraventa por el que Fernández se obligó a entregar un Volkswagen Vento cero kilómetro en 40 días, recibiendo un Citroen C4 usado más $68.800 en efectivo. Ante el incumplimiento, reclamaron la entrega del vehículo y, en subsidio, resolución del contrato con reintegro e indemnización. El demandado opuso caso fortuito por un supuesto mayor costo operativo derivado de una disposición oficial sobre importación, y ofreció devolver el dinero o entregar un usado.

## Cuestión y decisión
Se discutió si el incumplimiento del vendedor quedaba eximido por caso fortuito o excesiva onerosidad sobreviniente. La Cámara rechazó la apelación del demandado y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, condenándolo a entregar el Vento cero kilómetro contra la entrega del Citroen C4 por los actores, con costas. Sostuvo que el incremento alegado (~$13.400, 9,38% del valor) no configura excesiva onerosidad ni hecho imprevisible e inevitable (art. 514 C. Civ.), y que el deudor tenía diez años de experiencia en el rubro. Además, el plazo de entrega había vencido holgadamente al momento del alegado hecho.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El caso fortuito exige imprevisibilidad e inevitabilidad y se interpreta restrictivamente; los avatares económico-financieros son riesgo empresario del comerciante experto. La mera mayor onerosidad no torna imposible el cumplimiento ni exime de responsabilidad. Fallo favorable al comprador/acreedor y desfavorable al vendedor/deudor que invoca caso fortuito o inflación para justificar incumplimiento; señal clara para clasificarlo como favorable si se representa a la parte actora.

## Tags
compraventa; boleto; incumplimiento; caso fortuito; excesiva onerosidad; inflación; art. 514 C. Civ.; apelación rechazada; favorable al comprador.

## Cómo citar

NEGROTTO, Carlos Eduardo y otro C/ FERNÁNDEZ, Rubén S/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 23/12/2014, 5361/14.