---
titulo: "Nemesio Juan Carlos s/ Sucesión Ab-intestato"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/11/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24642"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46708
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/nemesio-juan-carlos-s-sucesion-ab-intestato-ebb2739c-8746-47d6-8958-0037a1b4e7a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nemesio Juan Carlos s/ Sucesión Ab-intestato

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/11/2025

## Resumen

## Cita
"NEMESIO JUAN CARLOS s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 4 (unipersonal, jueza Brarda), 14/11/2025, Expte. Nº 179630 - 24642 r.C.A., ID 46708.

## Hechos y conflicto
En un sucesorio ab-intestato, la jueza reguló honorarios a las letradas de una coheredera por tareas comunes de primera, segunda y tercera etapa (2,33% y 4,67% del acervo de María Susana Nemesio; 2,33% del de María Cristina Vázquez). La coheredera Nemesio apeló por incongruencia y falta de motivación, alegando que las letradas contrarias solo pidieron regulación por la primera etapa y que las restantes fueron pactadas en forma privada. Las letradas replicaron el recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía regular honorarios por tareas comunes de segunda y tercera etapa cuando las profesionales habían limitado expresamente su pedido a la primera etapa. Hizo lugar parcialmente al recurso y revocó la regulación de honorarios a favor de Heredia y Rodríguez Figueira Huergo por la segunda y tercera etapa, manteniendo la de primera etapa a cargo de la apelante. Desestimó las críticas sobre cuantificación y motivación por falta de legitimación activa de la abogada Viceconte, patrocinante y no parte. Costas por su orden (art. 62, 2º párr., CPCC); honorarios de segunda instancia: 1 UHON por letrada (art. 12 ley 3371).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La regulación de honorarios por tareas comunes debe ceñirse a lo expresamente peticionado: si las letradas limitaron el pedido a la primera etapa y reconocieron convenios privados por las restantes, no procede regulación cruzada por etapas posteriores (principio de congruencia, arts. 35 inc. 5 y 155 inc. 6 CPCC; art. 34 ley 3371). El agravio es la medida del recurso: el patrocinante que actúa por su cliente carece de legitimación para plantear vicios de cuantificación. Fallo favorable a la parte que se opone a regulaciones por tareas no peticionadas o pactadas privadamente; desfavorable a letradas que pretendan ampliar su base regulatoria más allá de lo solicitado.

## Tags
sucesorio; honorarios; tareas comunes; congruencia; legitimación; ley 3371; revocación parcial; favorable a coheredera apelante.

## Cómo citar

Nemesio Juan Carlos s/ Sucesión Ab-intestato, STJ La Pampa, 14/11/2025, 24642.