NIETO, Heraldo Walter S/ CONCURSO PREVENTIVO (Legajo art. 248 C.Pr.)
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/09/2018
Cita
"Nieto, Heraldo Walter s/ Concurso Preventivo (Legajo art. 248 C.Pr.)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 03/09/2018, expte. 6229/18, ID 28218.
Hechos y conflicto
Néstor Fabián Alonso solicitó pronto pago de crédito laboral ($250.490,12) con base en sentencia laboral confirmada en alzada el 23/02/2017, en el marco del concurso preventivo de Nieto. El concursado se opuso invocando prescripción (art. 56 LCQ) e improcedencia del pronto pago por haber optado el acreedor por el proceso laboral. La primera instancia rechazó el pronto pago y decretó prescripta la deuda; el acreedor apeló.
Cuestión y decisión
Se debatió si el crédito laboral estaba prescripto a la fecha de la solicitud de pronto pago (16/11/2017), bajo el plazo semestral del art. 56 LCQ. El tribunal calificó ese plazo como de prescripción (no caducidad), siguiendo el plenario "Trenes de Buenos Aires" (CNCom., 28/06/2016), y admitió su interrupción por la planilla de liquidación presentada conjuntamente y aprobada judicialmente (arts. 2545 y 2546 CCyCN). Hizo lugar parcialmente al recurso y revocó el punto II que declaraba prescripta la deuda, sin admitir el crédito en el pasivo ni reconducir la vía. Costas en el orden causado en ambas instancias.
Doctrina y señales de favorabilidad
El plazo de seis meses del art. 56 LCQ es de prescripción, susceptible de interrupción y suspensión conforme al CCyCN; actos judiciales del proceso laboral (planilla de liquidación consentida y aprobada) interrumpen el plazo. Favorece al acreedor laboral que pretende insinuar su crédito: neutraliza la defensa de prescripción del concursado. Desfavorable en cuanto confirma la improcedencia del pronto pago como vía de insinuación (art. 16 LCQ) y exige el incidente de verificación (art. 280 LCQ). Señal mixta: útil para discutir prescripción, no para habilitar pronto pago.
Tags
concursal; pronto pago laboral; prescripción art. 56 LCQ; interrupción; CCyCN; verificación tardía; favorable parcial al acreedor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
NIETO, Heraldo Walter S/ CONCURSO PREVENTIVO (Legajo art. 248 C.Pr.), STJ La Pampa, 03/09/2018, 6229/18.