NILLES, Nelda Carina C/ SANCHEZ, Belkis Nadina S/ DESPIDO

Cita

NILLES, Nelda Carina C/ SANCHEZ, Belkis Nadina S/ DESPIDO — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), General Pico, La Pampa, 09/11/2016, exp. 5844/16, ID 26392.

Hechos y conflicto

La actora, cuñada de la demandada, prestó tareas en el comercio familiar "La Llave" y reclamó despido tras separarse de su esposo (hermano de la demandada). La demandada negó la relación laboral, alegando que se trataba de un emprendimiento familiar. El juez de primera instancia rechazó la demanda y la actora apeló.

Cuestión y decisión

Se debatió si la prestación de servicios en un negocio familiar configura relación de trabajo dependiente y cómo opera la presunción del art. 23 LCT. La Cámara, por mayoría (Rodríguez y Martín), rechazó la apelación con costas, confirmando el rechazo de la demanda. Sostuvo que la actora se desempeñaba como "dueña", sin subordinación ni ajenidad, integrando una comunidad familiar cuyos ingresos provenían del negocio. No se acreditó dependencia jurídica, técnica ni económica.

Doctrina y señales de favorabilidad

La presunción del art. 23 LCT exige acreditar dependencia (tesis restringida) o, aun bajo tesis amplia, cede ante prueba de relación familiar y ausencia de subordinación/ajenidad. El trabajo en negocio familiar sin ajenidad económica excluye la relación laboral (Vázquez Vialard; CSJN "Cairone"). El reclamo iniciado inmediatamente tras la crisis matrimonial opera como indicio de que el vínculo familiar era la causa de la ocupación. Fallo DESFAVORABLE al trabajador que invoca relación laboral encubierta en contexto familiar; favorable al demandado que acredite emprendimiento familiar y falta de subordinación.

Tags

laboral; despido; negocio familiar; art. 23 LCT; presunción; subordinación; ajenidad; rechazo de demanda; favorece a demandada