NLB c/ RM s/ Aumento cuota alimentaria (de los alimentos provisorios)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/03/2017
Cita
NLB c/ RM s/ Aumento cuota alimentaria (de los alimentos provisorios), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 3, 02/03/2017, Expte. 19618/16, ID 24438.
Hechos y conflicto
La madre de una niña de 10/11 años solicitó aumento de la cuota alimentaria provisoria fijada en $1.000, ofreciendo el alimentante elevarla a $1.600. La jueza fijó $2.000 mensuales y $400 para saldar devengados, sin intereses. La actora apeló por exiguo el monto, por omitir el valor económico de las tareas de cuidado y por la falta de intereses; las abogadas apelaron por bajos sus honorarios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía elevar la cuota provisoria conforme arts. 659 y 660 CCyC, valorando cargas probatorias dinámicas (art. 710 CCyC) y el aporte en especie de la madre, y si los alimentos devengados generaban intereses (art. 552 CCyC). Hizo lugar al recurso de la actora: elevó la cuota a $3.000 mensuales y dispuso intereses sobre los devengados —tasa mix del Banco de La Pampa hasta 31/07/2015 y tasa legal del art. 552 CCyC desde 01/08/2015—. Readecuó oficiosamente honorarios (art. 258 CPCC) a $6.700 para Bechér/Armagno y $2.880 para Ortiz, resultando abstracto el recurso de las letradas. Costas de Alzada al alimentante vencido (art. 62 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable: en alimentos, rigen libertad, amplitud y flexibilidad probatoria y cargas dinámicas; el cuidado personal materno tiene valor económico (art. 660 CCyC) y debe computarse como aporte en especie. La cuota se fija según necesidades del hijo y posibilidades del obligado (art. 659 CCyC), desestimando declaraciones de monotributo desactualizadas frente a indicadores patrimoniales reales. Los alimentos atrasados devengan intereses legales del art. 552 CCyC desde la vigencia del CCyC. Fallo favorable a la parte alimentada/acreedora y desfavorable al alimentante deudor que subdeclara ingresos.
Tags
familia; alimentos provisorios; cuota; tareas de cuidado; CCyC arts. 659/660/710/552; intereses; cargas dinámicas; resultado: eleva cuota a $3.000; favorece a alimentada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
NLB c/ RM s/ Aumento cuota alimentaria (de los alimentos provisorios), STJ La Pampa, 02/03/2017, 19618/16.