NUÑEZ, Natalia Andrea s/Beneficio de litigar sin gastos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
"Nuñez, Natalia Andrea s/Beneficio de litigar sin gastos", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 19/06/2007, Expte. Nº 14146/07, ID 18978.
Hechos y conflicto
La actora solicitó y obtuvo el beneficio de litigar sin gastos para un juicio principal por daños y perjuicios (Expte. Nº 46877), imponiéndosele las costas del incidente. Apeló esa imposición por falta de fundamento. Los accionados del principal no controvirtieron la procedencia del pedido.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía imponer las costas del incidente de beneficio de litigar sin gastos a la peticionante que obtuvo el beneficio. Revocó la imposición de costas y las difirió hasta que se decidan las del juicio principal, con costas de Alzada por su orden. Decidió a favor de la peticionante. Fundó que no se brindó fundamento para la imposición y que no resulta aplicable el principio general del art. 62 del CPCyC en el actual estado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en el incidente de beneficio de litigar sin gastos, las costas deben diferirse hasta la condena en costas del juicio principal, sin aplicar el art. 62 del CPCyC cuando no hubo contradictorio ni fundamento para imponerlas. Favorece a la parte peticionante del beneficio (aquí, actora) y perjudica a quien pretendía el traslado de costas del incidente. Señal de favorabilidad para casos de imposición de costas en incidentes de beneficio de litigar sin gastos sin contradictorio.
Tags
beneficio de litigar sin gastos; costas; incidente; art. 62 CPCyC; costas diferidas; revocación; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
NUÑEZ, Natalia Andrea s/Beneficio de litigar sin gastos, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14146.