---
titulo: "O c/M s/Medida Cautelar (anotación de Litis)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 30/09/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5298/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21470
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/o-c-m-s-medida-cautelar-anotacion-de-litis-41d87513-9376-4bc6-9156-3d4fd5434f4e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O c/M s/Medida Cautelar (anotación de Litis)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 30/09/2014

## Resumen

## Cita
O C/M S/MEDIDA CAUTELAR (ANOTACIÓN DE LITIS), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 30/09/2014, expte. 5298/14, ID 21470.

## Hechos y conflicto
En un juicio de filiación y daño moral, el actor obtuvo una anotación de litis sobre el 16,67% indiviso de tres inmuebles rurales del demandado; la medida fue revocada a pedido de este, con costas, y el recurso del actor se declaró desierto. La abogada del demandado pidió honorarios por el trámite cautelar, estimando la base en u$s 143.640 según tasación. El juez reguló $ 200 y la profesional apeló por falta de fundamentación y por no aplicarse las pautas arancelarias sobre el monto del proceso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la base regulatoria y el porcentaje aplicable a los honorarios por el trámite de una medida cautelar. Rechazó la tasación pretendida porque la propia recurrente había sostenido que los inmuebles nada tenían que ver con el objeto del juicio principal, y porque se desconocía el valor asegurado. Hizo lugar parcialmente a la apelación, revocó la regulación de $ 200 y fijó los honorarios en el 7%, a calcular sobre el valor que se pretendió asegurar en el juicio principal, sin costas de alzada. Favoreció parcialmente a la abogada apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los honorarios por medidas cautelares se regulan conforme al art. 27 de la ley arancelaria, sobre el valor asegurado, con porcentajes del art. 9 (entre 5,08% y 9,32% para apoderados). Corresponde al peticionante incorporar al expediente cautelar las copias del principal que permitan determinar la base regulatoria. El éxito de la gestión y la escasa complejidad del trámite inciden en la fijación. Señal mixta: favorable al profesional que reclama honorarios sobre base real y pautas legales; desfavorable a quien pretende usar una tasación ajena al objeto litigioso o litigar sin acreditar el valor asegurado.

## Tags
honorarios; medida cautelar; anotación de litis; base regulatoria; ley arancelaria; art. 27; art. 9; apelación parcialmente favorable; abogada apelante

## Cómo citar

O c/M s/Medida Cautelar (anotación de Litis), STJ La Pampa, 30/09/2014, 5298/14.