---
titulo: "\"o., D. J. c/ F., C. L. s/ Incidente de Levant. de Embargo\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 01/04/2008
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "3797"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31317
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/o-d-j-c-f-c-l-s-incidente-de-levant-de-embargo-70abcae3-f0b1-4283-b3dd-3c0561e3c233
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "o., D. J. c/ F., C. L. s/ Incidente de Levant. de Embargo"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 01/04/2008

## Resumen

## Cita
O., D. J. c/ F., C. L. s/ Incidente de Levant. de Embargo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 01/04/2008, Expte. N° 3797/07 r.C.A., ID 31317.

## Hechos y conflicto
Un acreedor trabó embargo preventivo por $20.000 más $6.000 sobre un inmueble del deudor, vivienda única familiar construida y financiada por el IPAV (adquirida en 2000, hipotecada a favor del instituto). El deudor promovió incidente de levantamiento invocando la inembargabilidad de la vivienda social por analogía con las viviendas del Banco Hipotecario Nacional. El embargante se opuso citando precedente contrario de la misma Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si una vivienda única construida con fondos del IPAV es inembargable e inejecutable por terceros acreedores en ausencia de ley nacional que así lo disponga. Revocó la resolución de primera instancia y rechazó el levantamiento del embargo, con costas de ambas instancias en el orden causado. Decidió a favor del embargante acreedor. Fundamento: la regla general es la embargabilidad de todos los bienes, y las excepciones solo pueden establecerlas el Congreso Nacional (art. 75 inc. 12, C.N.); no existe ley que declare inembargables las viviendas del IPAV, y la analogía no procede por no haber laguna legal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La protección del art. 14 bis C.N. opera dentro de los límites fijados por el legislador nacional: la vivienda solo es inembargable si se inscribe como bien de familia conforme ley 14.394 (arts. 34, 35 y 38), y solo respecto de deudas posteriores. Las provincias y sus jueces no pueden crear excepciones a la prenda común de los acreedores. Fallo desfavorable al deudor que pretende inembargabilidad de vivienda social no inscripta como bien de familia; favorable al acreedor que persigue el embargo. Señal de alerta: distingue el supuesto de viviendas del Banco Hipotecario Nacional, donde sí existe norma nacional de inembargabilidad.

## Tags
civil; embargo; vivienda única IPAV; inembargabilidad; bien de familia; art. 14 bis; competencia legislativa nacional; revocación; costas orden causado; favorece al acreedor embargante

## Cómo citar

"o., D. J. c/ F., C. L. s/ Incidente de Levant. de Embargo", STJ La Pampa, 01/04/2008, 3797.