---
titulo: "O. L. R. c/O. R. O. y G. J. A. S/ Impugnación de paternidad y Filiación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 06/06/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20941"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29689
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/o-l-r-c-o-r-o-y-g-j-a-s-impugnacion-de-paternidad-y-filiacion-b950a9f5-5323-423c-816f-b1f338185aa7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O. L. R. c/O. R. O. y G. J. A. S/ Impugnación de paternidad y Filiación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/06/2019

## Resumen

## Cita
O. L. R. c/O. R. O. y G. J. A. S/ Impugnación de paternidad y Filiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 06/06/2019, Expte. Nº 20941/19 r.C.A., ID 29689.

## Hechos y conflicto
La madre, en representación de su hija L. R. O., demandó la impugnación de la paternidad de R. O. O. y la filiación extramatrimonial de J. A. G. La primera instancia hizo lugar a ambas pretensiones con base en la pericia genética que excluyó a O. y en la negativa injustificada de G. a someterse al ADN. G. apeló alegando prejuzgamiento, ausencia de prueba concreta de paternidad y cuestionando honorarios y costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar la procedencia de la filiación fundada en la negativa a la prueba genética y la suficiencia de los agravios. Declaró desierto el recurso por no cumplir la carga del art. 246 CPCC (crítica concreta y razonada), confirmando la sentencia. Sostuvo que la negativa injustificada a la prueba de ADN, ante la imposibilidad de la actora de aportar otra prueba por la brevedad del vínculo, invierte la carga probatoria y constituye indicio grave suficiente para fundar la filiación (art. 579 CCyC; arts. 7 y 8 CDN). Costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62 CPCC); honorarios regulados al 28% y 25% de la instancia anterior.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La negativa injustificada del presunto progenitor a la prueba genética, valorada como conducta procesal, invierte la carga probatoria y basta como indicio grave para declarar la filiación, en tutela del derecho a la identidad. Favorece a quien reclama filiación (actor) y perjudica al demandado que se niega al ADN. El fallo es FAVORABLE a la parte actora y utilizable para sostener filiación por negativa a la prueba científica. La deserción por defecto de crítica concreta (art. 246 CPCC) es señal procesal neutral reutilizable frente a apelaciones genéricas.

## Tags
filiación; impugnación de paternidad; negativa a ADN; inversión carga probatoria; derecho a la identidad; art. 579 CCyC; art. 246 CPCC; recurso desierto; favorable al actor.

## Cómo citar

O. L. R. c/O. R. O. y G. J. A. S/ Impugnación de paternidad y Filiación, STJ La Pampa, 06/06/2019, 20941.