O. , M. R. C. c/G. , J. J. s/ Filiación y Daño Moral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/03/2018
Cita
O., M. R. C. c/G., J. J. s/ Filiación y Daño Moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 14/03/2018, Expte. Nº 19840/16, ID 27489.
Hechos y conflicto
La madre de una niña nacida en 2013 demandó al presunto padre por filiación y daño moral; la sentencia de primera instancia declaró la paternidad (ADN con probabilidad superior al 99,99%) y fijó el daño moral en $5.000. La actora apeló exclusivamente la cuantía del daño moral, invocando reparación plena (art. 1740 CCyC), carencias afectivas y jurisprudencia de la Cámara con montos mayores. El demandado contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la expresión de agravios cumplía el art. 246 del CPCC y si correspondía elevar el monto por daño moral. Declaró desierto el recurso por no constituir crítica concreta y razonada, confirmando el resarcimiento de $5.000 a favor de la niña y las costas de Alzada a la apelante. Sostuvo que el daño moral por falta de reconocimiento no se repara in re ipsa y requiere acreditar los presupuestos de la responsabilidad subjetiva (dolo o culpa). Rechazó que se resarzan carencias afectivas y que el daño sea hipotético o futuro.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la falta de reconocimiento oportuno no genera daño moral automático; debe probarse el factor de atribución y el daño actual y concreto, resarciéndose solo la falta de emplazamiento en el estado de hijo. Favorece al demandado/progenitor que se opone a indemnizaciones elevadas y perjudica al actor que reclama montos mayores o daño in re ipsa. Señal procesal fuerte: agravios genéricos o dogmáticos provocan deserción del recurso (art. 246 CPCC). Fallo mixto en apariencia (confirma filiación), pero favorable al demandado en daño moral y desfavorable a la actora apelante.
Tags
filiación; daño moral; falta de reconocimiento; ADN; art. 1740 CCyC; art. 246 CPCC; expresión de agravios; deserción del recurso; responsabilidad subjetiva; monto $5.000; demandado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
O. , M. R. C. c/G. , J. J. s/ Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 14/03/2018, 19840/16.