O. S. de los E. de C. y A. C. - c/ C N S s/ APREMIO LABORAL
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/06/2025
Cita
"O. S. de los E. de C. y A. C. c/ C N S s/ Apremio Laboral", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal, jueza Berardi), 25/06/2025, Expte. 24359, ID 45943.
Hechos y conflicto
Una obra social (O.S.E.C.A.C.) inició apremio laboral ante la justicia provincial de General Acha contra una deudora domiciliada allí, por aportes y contribuciones impagos. El juez de primera instancia se declaró incompetente y archivó las actuaciones, invocando el art. 24 de la Ley 23.660 (competencia federal) y normas concordantes. La actora apeló sosteniendo la competencia provincial (art. 2 inc. h, Ley 3546) y que la normativa federal citada no resulta aplicable.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la justicia provincial es competente para el cobro judicial de aportes y contribuciones adeudados a una obra social cuando la demandada está domiciliada en territorio provincial. Siguiendo los precedentes de la CSJN ("OSTEP c/ Colegio San Ignacio de Loyola", Fallos 341:764, y "OSTEP c/ Lazarte", 16/04/2024), concluyó que el lugar de cumplimiento de la obligación es el domicilio de la accionada, lo que determina la competencia federal. Rechazó el recurso de la actora y confirmó la incompetencia provincial, con costas a la apelante vencida (art. 62 CPCC) y honorarios en 0,50 UHON.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: en el cobro de aportes y contribuciones a obras sociales, la competencia se rige por el lugar de cumplimiento de la obligación (domicilio de la demandada), prevaleciendo la jurisdicción federal sobre la provincial, aun frente a leyes procesales locales. El fallo favorece a la parte demandada/ejecutada (obtiene desplazamiento de la competencia provincial) y perjudica a la obra social actora, que ve frustrado el apremio local. Señal para casos futuros: si se litiga competencia en apremios de obras sociales con deudor domiciliado en provincia, este fallo respalda la incompetencia provincial; es desfavorable para quien pretenda sostener la competencia local.
Tags
apremio laboral; obras sociales; competencia federal; aportes y contribuciones; domicilio del deudor; Ley 23.660; Ley 3546; incompetencia provincial; rechazo apelación; favorece demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
O. S. de los E. de C. y A. C. - c/ C N S s/ APREMIO LABORAL, STJ La Pampa, 25/06/2025, 24359.