---
titulo: "O. S. G. s/ Restriccion de la Capacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 22/04/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6915"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32625
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/o-s-g-s-restriccion-de-la-capacidad-acf9a983-7c34-4617-ba80-2a5a451288bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# O. S. G. s/ Restriccion de la Capacidad

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 22/04/2021

## Resumen

## Cita
O. S. G. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Circ. II – General Pico, Sala B, 22/04/2021, expte. 6915/21, ID 32625.

## Hechos y conflicto
La hermana de S. G. O. promovió proceso de restricción de la capacidad, acompañando certificado psiquiátrico que diagnosticó "retraso mental profundo". La interesada fue asistida por Defensora Civil y el Ministerio de Incapaces; se produjeron dictámenes forenses e interdisciplinarios. La sentencia de primera instancia restringió la capacidad y designó persona de apoyo a la hermana, elevándose en consulta.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la restricción (art. 602 C.Pr.). Confirmó la sentencia con el alcance del art. 40 CCyC: declaró a S. G. O. persona con capacidad restringida y designó persona de apoyo a su hermana F. M. V., conforme art. 43 CCyC. Se acreditó oligofrenia profunda, epilepsia, tetraparesia espástica, dependencia de silla de ruedas y supervisión permanente, con pronóstico pobre y necesidad de asistencia total. La decisión favoreció la pretensión de la denunciante y los apoyos de la interesada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la disminución grave de facultades, acreditada interdisciplinariamente, que genere riesgo de daño a la persona o bienes, justifica restringir la capacidad y designar apoyo (arts. 33, 35, 40 y 43 CCyC). El fallo favorece a quien peticiona restricción con prueba médica contundente y vínculo familiar, y valida la designación de familiar como apoyo. Perjudica posiciones que pretendan capacidad plena pese a déficit severo o que cuestionen apoyos familiares. Señal: favorable a la parte que solicita restricción y designación de apoyo; mixto si se invoca autonomía.

## Tags
capacidad restringida; restricción de capacidad; persona de apoyo; oligofrenia; art. 40/43 CCyC; consulta art. 602 C.Pr.; hermana denunciante; confirmación sentencia; favorece denunciante.

## Cómo citar

O. S. G. s/ Restriccion de la Capacidad, STJ La Pampa, 22/04/2021, 6915.