OACI S.A. c/ ARNAUDO Sergio Eduardo s/ COBRO EJECUTIVO

Cita

OACI S.A. c/ ARNAUDO Sergio Eduardo s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala de feria), 12/01/2023, expte. Nº 7388/22 r.CA, ID 36633.

Hechos y conflicto

En un cobro ejecutivo, el apoderado del actor solicitó habilitación de feria judicial para levantar embargos trabados sobre cinco inmuebles (25% del demandado), alegando que tras una subdivisión se vendieron parcelas sin advertir los embargos previos, inoponibles al mandante. El expediente principal estaba "a voto" para sentencia.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si procedía habilitar feria y levantar los embargos en sede de Alzada. Decidió habilitar la feria judicial (art. 17, inc. b, Ley Orgánica del Poder Judicial de La Pampa N° 2574, que considera urgentes las medidas cautelares) y extraer el expediente de "autos a resolver", pero se declaró sin jurisdicción para levantar los embargos, remitiendo las actuaciones al juez de Primera Instancia —quien decretó la medida y no fue materia de recurso— para que resuelva el levantamiento solicitado. Favorece al actor en cuanto habilita la vía urgente, sin pronunciarse sobre el fondo del levantamiento.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: las medidas cautelares son de carácter urgente y habilitan feria judicial; el levantamiento de un embargo debe resolverlo el juez que lo decretó, no la Alzada. Señal mixta: favorable a quien pretende impulsar una cautelar en feria, pero limita la competencia de la Cámara para modificarla. Útil para casos de habilitación de feria por medidas cautelares y competencia del juez de grado.

Tags

cobro ejecutivo; habilitación de feria; medidas cautelares; levantamiento de embargo; art. 17 Ley 2574; competencia; mixto; actor.