ODERA Horacio Alberto c/MAC ALLISTER Carlos Patricio y Otro s/Daños y Perjuicios

Cita

ODERA Horacio Alberto c/MAC ALLISTER Carlos Patricio y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 15/03/2009, Expte. 14625/07, ID 15187.

Hechos y conflicto

Durante un partido de fútbol, el árbitro Odera expulsó al técnico Mac Allister, quien lo increpó y empujó; Odera le habría dicho "te voy a romper la jeta". Mac Allister denunció penalmente por amenazas, causa que terminó con sobreseimiento del árbitro, quien demandó daños y perjuicios (lucro cesante y daño moral). La primera instancia rechazó la demanda por no constatar culpa del denunciante.

Cuestión y decisión

Se debatió si la denuncia penal fue calumniosa, imprudente o apresurada, generando responsabilidad civil, y si procedían los rubros reclamados. La Cámara revocó la sentencia y hizo lugar a la demanda, condenando a Mac Allister a pagar $11.500 ($1.500 por lucro cesante y $10.000 por daño moral), con intereses tasa mix e imposición de costas en ambas instancias al demandado. Fundó la culpa en el art. 902 (mayor prudencia exigible a un técnico profesional) y arts. 512 y 1109 del Código Civil.

Doctrina y señales de favorabilidad

La denuncia penal radicada con imprudencia, sin acreditar los elementos típicos (miedo o temor), genera responsabilidad civil por culpa aunque el denunciante obre en el marco de un altercado deportivo. El sometimiento a proceso penal con trascendencia pública configura daño moral indemnizable por la sola naturaleza infamante de la imputación. El fallo favorece al denunciado/actor civil (árbitro) y perjudica al denunciante demandado, siendo citable para casos de denuncia temeraria o imprudente seguida de sobreseimiento.

Tags

responsabilidad civil; denuncia penal imprudente; amenazas; sobreseimiento; daño moral; lucro cesante; culpa art. 902 CC; revocación; actor favorecido.